Saturday, July 5, 2008

YOU GET MA-hathir's DRIFT ?...


Tun Dr Mahathir Mohamad today claimed that all the high-stake political drama now playing before the eyes of the public is the result of the plotting by his former deputy Anwar Ibrahim.

The former premier was quoted by Bernama as saying: “I am not seeking sympathy from anyone. But it is a little bit too much to expect me to forget and forgive something that is happening now as a result of Anwar’s plotting.”

According him him, Anwar had now turned his attention on Najib Razak, adding that: “as usual Anwar has found someone to make incriminating evidence for him. There seems to be no connection between his plotting against me and the attack against Najib.”

“But if we were to look into whom would be the beneficiary, we would see the connection,” Dr Mahathir insinuated but did not named the person concerned.

Do you get his drift? I think I do...

Friday, July 4, 2008

INDEPENDENCE DAY...

Today is Fourth of July, The Independence Day of the US.

The US was among the legions of countries around the world that commemorate their independence by calling it equivalently, while the rest of us including Malaysia named it National Day or Hari Kebangsaan in Bahasa Melayu.

However, a few years ago some Malaysians had overzealously (and perhaps unknowingly) named our August 31st as Merdeka Day or Hari Kemerdekaan instead of Hari Kebangsaan. It was wrong.

I was told this was a result of an internal memo sent out by someone who was made to be in-charge of the National Day celebrations, hence the unofficial nation-wide branding from Hari Kebangsaan to Hari Merdeka. That someone was no longer around these days but the confusion needs time to be rectified as the effect was almost nation-wide.

Since there is a new minister in-charge of the celebrations it is wise to remind him that ours is a National Day which is Hari Kebangsaan and NOT Independence Day or Hari Kemerdekaan and the month-long August 15 to August 15 celebration should be once again named Sambutan Bulan Kebangsaan and NOT Sambutan Bulan Kemerdekaan, which is also wrong.

Perhaps a similar memo to undo the damage should be sent out this time around.

As my esteemed friend and my senior Tuan Syed Imran Ahmad Al-Sagoff said, Malaysia gained its Kemerdekaan on August 31st 1957 and that was only once. The rest of the celebrations must be called Hari Kebangsaan or National Day.

He was also the one who pointed out the difference between Hari Jadi and Hari Lahir, saying that we all should be celebrating our Hari Lahir or birthday and not hari jadi because only ALLAH knows when we were made!

Our National Day is one of the few established Instruments of The State that must not be changed at whim and fancy but only to be made accordingly with an amendment of the act of Parliament after it was endorsed by the Cabinet.

The other instruments are the state’s coats-of-arm (jata negara), the state moto of Bersekutu Bertambah Mutu, the name of Jalur Gemilang and its composition, our type of government which is federal-liberalism, our ruling system of parliamentary-democracy and constitutional-monarch, the designation of the Yang DiPertuan Agong and the designation of Dewan Rakyat (the Lower House of Representatives) and the Dewan Negara (the Upper House of Representatives).

It is such a fallacy to think that any of these instruments could be changed at will simply because we want to be different after all these years of having them the way there were.

TAKE A LEAVE, NOT A HIKE...

Deputy Prime Minister Najib Tun Razak should go on leave until allegations about his involvement in the murder of a Mongolian woman are cleared, said DAP adviser Lim Kit Siang.

TheStar quoted Lim as saying that a private investigator’s statutory declaration yesterday had “challenged the truth and veracity of various statements and denials by Najib”.

“Najib, as well as Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi cannot allow Balasubramaniam’s statutory declaration to go unchallenged as it raises grave fundamental issues as to their fitness to hold high offices.”

For once I agreed with Kit.

The deputy prime minister was not only accused of having involved with one statutory declaration but two which had the nation stunned. These explosive exposes landed him in a tight spot, whose shoes I do not think nobody wants to walk in right now, even himself.

These were declarations whose authenticity were yet to be ascertained but already tongues were wagging since the first declaration which was followed by a high profile police report involving a former deputy prime minister last Saturday. Najib’s involvement in the case involving a certain top politician was revealed yesterday when he admitted to have met the 23-year-old accuser at his home prior to the report lodged.

He should take leave now and let the authorities investigate the cases.

More then 12 years ago a certain chief minister was asked to take leave over an allegation of sexual misconduct involving a young lady. He did and only came back to his political post after the matter was cleared and closed but he had subsequently lost the state chief executive position.

And since “the statutory declaration, which I consider a horrible lie, a mere fabrication with malicious intention and slanderous element aimed at smearing my image” then Najib had nothing to worry about. He added that it was a “red herring” by the former deputy prime minister to divert public attention from the sodomy allegation against the opposition adviser.

Najib was right when he said: “there’s nothing to be worried about.” But I disagreed when he remarked that: “Life goes on as usual. As far as I’m concerned, its business as usual.”

Sorry Mr Deputy Prime Minister, I do not think life is the same again. You better take a leave now but not a hike. Retreat for a while and come back later to fight with all your might.

Thursday, July 3, 2008

INTERESTING TIMES, THESE...

I got this sms a few hours ago: “Bro, wa bk flgt ldon mlm ni, kot2 ada polo sales afte W'don. Tpi aku x jdi pi la, dok KL agi best la ni!”

What the sender meant was its more interesting to be in Kuala Lumpur these days, even more in days to come.

He could be right right for at a news conference (its news conference, NOT press conference) today another C4 was detonated and this time the target, in case he managed to take good cover, had better come out with a 105mm Howitzer! Its gonna get nasty with lots of collateral damage, families included.

A few days ago the first C4 exploded with a deja vu-related magnitude and what followed were semblences of pages from a Tom Clancy novel. Taking refuge in a foreign land, prompt medical check-up, a Blackberry hoisted to show an mms and a lowly paid security guard: "saya ada nampak dia datang sini". Thenafter police reports against a certain top cop and a prosecutor for a 10-year-old case.

This was by far the most interesting times in Kuala Lumpur with the main plot, sub-plots, sub-sub plots and the side stories. Intriguing with lots of suspense.

Elsewhere a group of Malay-based NGO submitted a memo to the Sultan of Selangor on what they perceived as a total incompetence and insensitive to the interest of the Malays on the part of the just a little more than 100-day old state government. This seemed to be a follow-up after an expose of the goings-on in the state’s chief executive office, resignation, dismissal and such. By the way the ceo's songkok was no longer on his head!

Yesterday a group of Indian youths expressed non-confidence against a former minister who lost in the 12th general election but had declared to continue leading the party. This was after a popular youth chief was resigned by a powerful committee.

Also yesterday, a popular so-called independent alternative news website was hacked to the pulp!

Four Barisan Nasional member of parliaments were reported to have already declared to cross-over to the yet-to-be-registered People’s Coalition, hours later a minister and a deputy minister denied wanting to leave the ruling party and finally today, a leveled-headed member of Parliament questioned the wisdom in the plan to award RM 1 million bounty for Malaysia’s first Olympic medal.

I say these are interesting times.

So What else? Who else? Where else? Why else?

Tuesday, July 1, 2008

DEPA DOK PERATI SAPA?















Pak Tun macam perati Sdra Anwar. Sdra pulak dok perati sapa?

Bagaimanapun ini hanyalah impression Utarawan. Sebenarnya kedudukan mereka ketika gambar ini diambil semasa Perhimpunan Agung UMNO 1997 bukanlah begitu. Kedudukan Pak Tun dan Sdra Anwar terpisah oleh sebuah rostrum di tengah-tengah pentas di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra.

Kedudukan Timbalan Presiden semasa di pentas adalah di sebelah kanan Presiden manakala di sebelah kiri Presiden pula ialah kedudukan Setiausaha Agung.

Ketika itu Pak Tun masih presiden dan Sdra timbalannya.

Gambar ihsan Knights Templar. Terima kasih.

SYABAS SDRA!...


This is priceless…

No amount of adex will get you into this kinda picture.

How many times in our lifetime do we get to be in this situation? I mean surrounded by the press in an impromptu news conference? Being hounded by the press here, there and everywhere as the hottest news in town? So hot that it eclipsed other news completely?

For the ordinary Joe (like you and me), the answer is almost none. For some who were used to this kind of treatment the yearn to be treated the same is highly wanting. Some say its intoxicating…

To be in this situation is almost like returning into the corridors of power. To once again be the darling of the Malaysian press is simply déjà vu. He was there and he was almost there, too.

His long journey to be back in the cradle of attention is almost complete now. Bravo Sdra! You are back in the Malaysian press. Rightly or wrongly, you are the flavour of the day!

Lots of people will go to any extent to be pictured like this. Some are willing to fork out through their nose. Others will make us of the government machinery at their disposal but some need not to simply because they are smart!

Syabas Sdra!...

Monday, June 30, 2008

APABILA SEORANG LELAKI MENGAKU DILIWAT...

Apabila seorang lelaki mengaku diliwat oleh seorang lelaki lain maka beliau sebenarnya telahpun menandatangani satu waran mati.

Ini adalah kerana tiada jalan kembali atau tiada lagi kesempatan untuk membuat pusingan U setelah pengakuan dibuat, noktah.

Pendek kata, setelah mengaku maka hadapilah implikasinya. Di Malaysia implikasinya adalah maha berat dan apabila kita membuat pengakuan diliwat oleh seseorang VIP maka implikasinya berganda. Lebih malanag apabila kedua-dua yang terbabit adalah Muslimin.

Mungkin tidak ada seorang lelaki yang dalam keadaan waras akan mengaku kepada seluruh dunia bahawa beliau telah disodomi oleh seorang lelaki lain. Tidak ada seseorang lelaki akan dengan begitu mudah mengaku diselingkupkan oleh lelaki lain, apatah lagi membuat laporan polis mengenai kejadian itu, di Malaysia pula tu!

Pengakuan itu membabitkan maruah dan harga diri seorang lelaki yang mendakwa telah diliwat dan maruah lelaki yang dituduh meliwatnya.

Berbeza dengan laporan rogol (oleh seorang wanita) terhadap seseorang lelaki, aduan diliwat merupakan sesuatu yang amat berat hendak dilakukan. Sekiranya aduan rogol sudah begitu berat untuk dilakukan, beratlah lagi aduan liwat dan lebih berat lagi apabila ia dibuat oleh seorang lelaki diliwat yang mengaku diliwat oleh seorang lelaki lain.

Dunia, kawasan setempat, rakan dan taulan malahan keluarganya akan memandangnya secara berbeza apabila seorang lelaki itu mengaku diliwat. Pandangan mereka terhadap lelaki itu pasti akan berubah setelah pengakuan diliwat dibuat. Sekiranya beliau beristeri ataupun bertunang maka wanita yang sentiasa mendampinginya pasti akan berfikir dua kali atau setidak-tidak memikirkan apakah pilihannya masih tepat. Hidupnya akan menjadi perhatian semua selepas ini, setidak-tidaknya rupa orang yang mengaku diliwat hendak dilihat oleh semua.

Kalau dalam kes rogol aduan kepada polis lebih sedikit berbeza dan sedikit mudah untuk dilakukan (walaupun ianya sudah begitu berat untuk dilaporkan kepada pihak ketiga) dan mudah dipercayai berlaku kerana seringkali jenayah seks begini dilaporkan berlaku di mana-mana akan tetapi untuk membuat pengakuan telah diliwat memerlukan segala kekuatan mental dan fizikal untuk menghadapi dunia setelah diketahui apa yang telah terjadi.

Sekiranya pengakuan (awam) seorang lelaki mengadakan hubungan seks (baca: zina) dengan wanita selain daripada isterinya sudah begitu berat hendak dilakukan bayangkanlah pengakuan disetubuhi oleh seorang lelaki lain.

Justeru, apabila aduan atau laporan polis dibuat maka, kesahihan laporan itu adalah teras utama yang perlu disiasat, dikaji dan diteliti sebelum sebarang tindakan lanjut diambil.

Berlakulah adil kepada pihak yang membuat laporan dan kepada pihak yang dilapor, insyALLAH keadilan akan berlaku kepada kita semua.

Kepada pihak yang dilapor, mengapakah anda begitu takut sehingga perlu bersembunyi di sebuah tanah asing (kedutaan) lantaran mengatakan nyawa anda dalam bahaya? Dalam banyak-banyak tempat mengapakah kedutaan itu yang menjadi pilihan? Apakah tidak selamat sebuah kedutaan di Jalan Tun Razak yang tersergam indah dan begitu dikawal rapi oleh pihak keselamatan dalaman dan luaran? Mengapa pilih yang tu dan bukan yang ni?

Daripada apa yang kita baca di akhbar arus perdana, pihak yang dilapor akan kejadian itu hanya memikirkan akan nyawanya sahaja dan tidak mengenai nyawa mereka yang begitu dekat dengannya, contohnya keluarganya.

Di sebuah dada akhbar kelihatan 3 orang anak perempuan pihak yang dilapor begitu terang dan jelas terdedah (ketika berada pada sebuah sidang akhbar) kepada bahaya (persis sitting ducks) sekiranya benar ada ugutan ke atas nyawa pihak yang dilapor. Sekiranya seseorang pengugut itu hendak mencederakan pihak yang dilapor dan sekiranya pihak yang dilaporkan itu sudah bersembunyi maka pilihan kedua adalah nyawa keluarganya, anak-anak dan isteri.

Mereka terdedah kepada apa sahaja kemungkinan. Pengugut akan berfikir tidak dapat tanduk telinga pun akan dipulas.

Sekiranya anak-anak dan isterinya tidak perlu dilindungi sehinggakan begitu bebas keluar di khalayak awam maka bolehkah kita percaya bahawa wujudnya ugutan ke atas nyawa pihak yang dilapor? Bolehkah kita percaya begitu?

Sekiranya wujudnya ancaman ke atas nyawa pihak yang dilapor, maka mengapakah biarkan nyawa anak-anak dna isteri anda terdedah kepada sebarang kemungkinan? Apakah nyawa anda sahaja yang begitu penting sedangkan nyawa anak-anak dan isteri anda tidak?

Kita tidak boleh membuat sebarang andaian pada ketika ini akan tetapi episod ini mempunyai lebih banyak soalan daripada jawapan.

Seperti kata Orang Kedah "Nak pecaya benda ni sama banyak dengan nak tak pecaya..."

Saturday, June 28, 2008

KALAU TAKUT BAIK BERHENTI...

Setiap pemimpin bukan sahaja mesti bertanggungjawab terhadap setiap tindakannya tetapi juga berani untuk berdepan, berdebat dan disoal oleh rakyat, kata Menteri Penerangan Ahmad Shabery Cheek.

Bernama melaporkan beliau sebagai berkata jika seseorang pemimpin takut melakukan perkara berkenaan, maka individu itu tidak layak menjadi menteri.

"Menurut Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, orang yang tidak berani berpunca daripada dua faktor, pertama tidak yakin dengan diri sendiri dan kedua, mungkin dia ada buat salah," katanya semasa berucap pada majlis Perhimpunan Bulanan Kementerian Penerangan di Wisma Radio, Angkasapuri di sini.

Ahmad Shabery berkata dasar keterbukaan yang diamalkan oleh kerajaan pada masa ini menyaksikan banyak perubahan berlaku berbanding sepuluh tahun lepas.

"Kerajaan kini membenarkan orang ramai mengkritik dan mencercanya tetapi berharap orang yang berbuat demikian sanggup tampil ke depan kerana kerajaan sedia menjawab," katanya dan menambah bahawa masyarakat pada hari ini lebih merasakan perubahan dan suasana baru di sekeliling mereka walaupun mereka tidak dapat melihatnya dengan jelas.

KOMEN: Tiga minggu lepas telah dilaporkan bahawa ada seorang menteri meninggalkan sebuah majlis makan malam di Alor Setar hanya kerana tidak dapat menjawab pelbagai soalan yang ditanya bertalu-talu akan tindakan dan keputusannya berhubung satu dua perkara.

Dikatakan menteri baru itu membisu, bangun dan angkat kaki menuju ke pintu keluar tanpa menjawab sebarang soalan yang dikemukakan sedangkan sesi soal-jawab tidak disenaraikan dalam aturcara majlis itu dan hanya wujud setelah dibenarkan oleh menteri itu. Beliau seorang menteri muda, berumur di bawah 50 tahun.

Antara pertanyaan yang diutarakan oleh sekumpulan pemuda ialah "Siapa awak? Baru dua tiga bulan ni kami baru tau wujudnya nama! Anda baru saja jadi menteri, sudah nak buat macam-macam honar..", begitulah intipati persoalan.

Sebelum itu, akhbar tempatan riuh rendah dengan suatu keputusan yang dibuat oleh menteri itu berhubung dengan pembabitan seorang bekas ahli Umno dari Kedah dalam sebuah syarikat pengendali sukan.

Ternyata keputusan yang dibuat oleh menteri berkenaan amatlah tidak profesional persis kebudak-budakan dan hampir dangkal. Semua pihak mencemuhnya!

Harap-harapnya nasihat Ahmad Shabery diberikan perhatian oleh menteri muda itu...Tidak apa lah, kita semua belajar daripada kesilapan asal saja ia tidak diulangi di masa hadapan. Anda orang baru, banyak la kena belajar...

BAHASA ORANG POLITIK...


Orang politik mempunyai seni bahasa dan bicara yang hanya mereka sahaja yang faham. Kadangkala rakyat boleh juga faham maksudnya akan tetapi rata-ratanya hanya mereka yang aktif berpolitik sahaja yang arif akan maknanya.

Ini dipanggil Bahasa Politik. Ada Bahasa Istana, Bahasa Slanga dan Bahasa Marhein.

Kadangkala orang politik berkata "tidak" akan tetapi ia bermakna "ya", begitulah sebaliknya. Ada kalanya mereka berkata "ya" akan tetapi maksudnya "tidak".

Ada yang kata "belum bercadang" tetapi itu tidak bermakna "tidak mahu" atau "enggan". Ianya mungkin bermakna beliau belum membuat keputusan atau tidak membuat keputusan lagi atau mungkin bermakna masa belum sesuai membuat keputusan akan tetapi pasti membuat keputusan apabila masanya sesuai. Mungkin juga bermakna beliau sudah membuat keputusan akan tetapi masanya belum sesuai untuk diumumkan.

Seorang guru politik saya yang kini bergelar gabenor pernah berkata, "this is political double talk, the art of political speaking..."

Contoh:

Ketua kampung: "Boss, kami dah sedia sambutan besar-besaran untuk Boss sampai di kampung kami."

Boss menjawab: "Tak payah la susah-susah, saya nak melawat kawasan, kan saya ni wakil rakyat".

Apabila sampai di tempat kenduri dan sambutan kepada Boss hanyalah bersifat ala kadar, dalam hati Boss merungut: "Ai? Aku ni menteri, wakil rakyat (ada pulak jawatan dalam parti) takan dia orang ni tak reti nak sambut aku? Kompang pun takdak, bunga kat dada pun tak reti nak beli ke?

Dalam hati: "Tak apalah, ni last la aku nak melawat dia orang ni".

Dalam kereta dan kepada wakil peribadi di kawasan, arahan diberikan berbunyi: "Lain kali awok atur progrem di tempat lain lah, orang kat sini tak reti nak besar hati wakil rakyat ni menteri." Pemandu pun mengangguk kepala tanda setuju manakala pengawal pengiring (bodyguard) hanya tersenyum.

Wakil peribadi yang jenis batu api pulak menjawab: "OK Boss, ramai lagi orang kat kawasan lain yang reti nak layan menteri...dia orang ni semua mengkarak!"

Thursday, June 26, 2008

HAJI ZAN KATA JANGAN LA DOK GABRA...


Bernama hari ini melaporkan bahawa Menteri Besar Kedah Azizan Abdul Razak telah menasihatkan semua pihak supaya tidak panik dengan cadangannya untuk menebang balak di kawasan tadahan air di hutan simpan Ulu Muda.

"Saya baru berhasrat, kenapa semua pihak sudah panik. Saya belum tebang sebatang pokok pun. Sebelum tebang balak, saya kena kaji, berbincang dengan pegawai-pegawai dan tunggu keputusan laporan kajian Penilaian Kesan Alam Sekitar (EIA) dulu," katanya kepada pemberita selepas menerima kunjungan ahli-ahli Koperasi Guru-guru Melayu Kedah di Wisma Darul Aman di sini hari ini.

Azizan berkata jika keputusan EIA yang dikemukakan negatif, cadangan menebang balak itu tidak akan diteruskan.

"Kalau ada lampu hijau yang mengatakan projek tu tak jejaskan alam sekitar dan bekalan air, baru kita akan teruskan.Jangan bimbang sangat la, kertas kerja untuk EIA pun belum hantar lagi," katanya. (Ada lampu hijau, warna parti depa baru la pokok tu piap pi! Jadi belum ada apa-apa lagi la...baru dok hingaq la nak tebang, moh depa pun rembiang rata la cerita nak tebang balak, bukan ka?)

Sementara itu, Azizan berkata beberapa syarikat dari Sarawak telah menunjukkan minat untuk terlibat dalam projek pembalakan tersebut. (Awat takdak dari Alor Setar ka?, dalam Kedah ka? Dulukan sakan depa dok pelekoh hutan kat sana?)

Azizan berkata pihaknya akan meneliti setiap permohonan yang dikemukakan dan sekiranya mereka menepati kehendak kerajaan negeri, projek itu akan diteruskan selepas mendapat kelulusan EIA. (Had ni tak payah cakap la, memang dah macam tu seluloi, boleh ka dok jadi bahan berita lagi? atau bahan laporan?)

Komen: Betoi jugak kata Pak Haji Zan, yang dok kalut pasai pa? Pokok belum tumbang lagi la...bukan ka? Biaq la depa sukat dan boh kapak kat perdu pokok balak baru la kita pi buat hingaq kat telinga dia...Ish depa yang dok bisin pun...biaq pi la kat dia...kita tengok la macam mana dia nak buat dulu....

Tapi...kalu dah boh sebiji mata kapak atau kapak rantai kat perdu dan tumbang pi baru nak bisin dah lambat kot? Pasai tu la depa buat hingaq, bukan ka?

Depa ni pi kata kat depa tu yang depa tu dok bisin pasai depa tu dah tak dapat nak perelaih balak dah, pasaitu la dok keriau dengaq sampai Kola Kumpo...bukan ka?

Dak pun dengaq kata depa ni nak buat lagu ni sebab takdak income negeri melainkan "anugerah Tuhan" macam yang depa dok kata...tidak pun kalu dah depa dok bisin macam mana kalu kita cadang somua yang undi puak-puak ni sedekah pi RM10 setiap keluarga bagi kerajaan negeri...macam mana?

Daripada dok pi tebang pokok baik ambik duit sedekah buat belanja kerajaan negeri....kan puak-puak ni hangpa yang pilih? Hang pilih depa, kan?

Saya? Saya undi calon BN DUN Bakar Bata Bashah dan Parlimen Alor Setar Chor hari tu...jadi saya tak payah la nak sedekah, bukan ka?

Thursday, June 19, 2008

APABILA PAK LAH DIKUCIN KORAPKAN...

MUTAKHIR...

Dewan Tertinggi Barisan Nasional yang bermesyuarat petang tadi TIDAK mengambil sebarang tindakan samada tegas atau kurang tegas terhadap SAPP. Ini amat membingungkan!

Sekiranya sebelum ini seorang ahli parlimen Barisan Nasional telah dikenakan tindakan gantung keahlian (celaan) kerana bertindak di luar party line, kenapakah tindakan yang jauh lebih ekstrim seperti menyatakan TIDAK LAGI PERCAYA TERHADAP KEPIMPINAN ABDULLAH HAJI AHMAD SEBAGAI PERDANA MENTERI tiada tindakan tegas?

Apabila kita menyatakan bahawa tidak lagi percaya akan kepimpinan seseorang itu, ia samalah juga seperti berkata bahawa seseorang itu (1) tidak lagi boleh dipercayai dan tidak lagi diyakini(2) harus meletak jawatan dan mengundur diri dan (3) perlu diganti dengan pemimpin lain.

INI ADALAH KATA-KATA YANG AMAT KESAT DALAM POLITIK persis SUATU PENGHINAAN dan sekiranya tiada tindakan tegas diambil terhadap dissent seperti ini maka besar kemungkinan pihak yang kepimpinannya tidak lagi dipercayai itu bermasalah atau mempunyai masalah dalaman dirinya untuk memahami implikasi kata-kata kesat itu.

Ini adalah kali pertama dalam sejarah politik Malaysia seseorang perdana menteri itu dilemparkan kepada mukanya kata-kata bahawa "KAMI TIDAK LAGI MEMPERCAYAI ANDA!".

Seharusnya tindakan tegas diambil. Apakah Dewan Tertinggi BN enggan mengambil tindakan atau pengerusi Dewan Tertinggi BN enggan mengambil sesuatu tindakan?

Saya amat bersetuju dengan blogger kanan A.Kadir Jasin bahawa samada undi tidak percaya akan berjaya dibentangkan, dibahas dan diluluskan oleh Dewan Rakyat bukanlah sesuatu yang penting. Samada ia berjaya atau tidak berjaya TIDAKlah penting.

Yang penting ialah implikasi kata-kata bahawa seseorang perdana menteri itu tidak lagi percayai. Ini adalah celaan yang paling hebat bagi seseorang pemimpin kerajaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Celaaan+Tempelak = Penghinaan...


POSTING AWAL...

APABILA PAK DIKUCIN KORAPKAN...

Kalau saya, sudah pasti akan berasa amat tersinggung dan marah.

Sebagai rakyat Malaysia saya tidak dapat memaafkan tindakan mengHINA Abdullah Haji Ahmad, perdana menteri yang selama ini disanjung tinggi melangit.

Masakan tidak, selama kesemua sanjung-menyanjung, jek macam punya jek, sokongan penuh yang tidak berbelah bagi serta budaya mencium tangan dan jolok jari 3-line, ada pula depa dok HINA Abdullah.

Saya berasa pelik kerana kerana daripada apa yang dibaca dalam akhbar-akhbar arus perdana selama ini, kelihatan bahawa kewibawaan perdana menteri tidak pernah dipertikaikan dan sentiasa diangkat, dijulang dan didewa-dewakan sehinggakan boleh menyebabkan beliau gayat! Di dada-dada akhbar selama ini beliau sentiasa dipuji kerana dasar-dasar yang hebat dan ungkapannya: "saya ada banyak kerja nak buat."

Justeru, tindakan ini tidak boleh dimaafkan, langsung tidak boleh dilupakan dan perlukan kepada tindakan tegas kerana BELUM pernah lagi dalalam sejarah politik negara ini seseorang perdana menteri dihina sebegitu rupa.

Malu ni...tobat tebai! Kalau tak malu lagi tek tau la...

Pak Long saya di Tandop, Alor Setar bertanya: "Pasai pa depa buat lagu tu kat dia? Dia kan barghu saja dapat mandat kuat 2/3? Harghu la lagu ni? Dulu Pak Tun orghang dok mengata jugak tapi tarak la dok hina sampai lagu ni...bukan ka?"

Tapi, member lama Bang Din Tarik Kereta di Megat Dewa dekat Alor Setar pula kata: "Loqlaq puak-puak ni...pada dok kata kat dia lagu tu...tapi la ni macam-mcam buleh dok kata pa...kerajaan kata depa la ni, apadia, teluih..celuih? padia aku tak tau tapi bunyi macam tu la...ka apa ka?"

Apa bangsat sangatkah perdana menteri ini? Apa sengkek sangat perdana menteri ini? Apa haprak sangatkah perdana menteri ini?

Bukankah baru-baru ini sahaja beliau dinamakan sebagai Menteri Kewangan terbaik negara kita dan bukankah selama ini kita diberitahu oleh akhbar arus perdana bahawa Abdullah adalah hadiah terbaik kepada negara kita? Lebih baik daripada perdana-perdana menteri sebelumnya?

Siapa dia yang berani HINA Pak Lah? Hebat sangatkah si penghina ini? Peylaq sungguh!

Apa depa ni takdak kergja lain ka? Biaq pi lah kat Abdullah, dia tu banyak kerja had belum siap, sebrok semanjang, letih sampai kerap dok tidoq...Kesian la kat dia...Kesian...Kesian...

Seandainya saya adalah antara penasihat Abdullah, saya akan tanpa berfikir kali kedua mencadangkan agar dua Ahli Parlimen parti berkenaan dipecat daripada Barisan Nasional serta merta kerana melanggar etika.

Akan tetapi sekiranya tindakan itu diambil maka Barisan Nasional akan hilang pula dua kerusi Parlimen dan akan semakin parahlah nasibnya yang kini sudah semakin nazak!

Susah jugak lagu ni...haru birghu ada...celaru cacamarba pun ada....Awat jadi lagu ni? Ada ka, buat kat perdana menteri macam kucin korap....ish ish ish!

Takkan perdana menteri ni kucin korap kot?... Dulu di Alor Setar kami dengaq satu ungkapan -- "pokok nyiok belum tumbang, kora-kora pakat naik dah!"...

Tuesday, June 17, 2008

MiB AT YOUR SERVICE...

Men in Black or MiB today presented a comprehensive idea on a treasure hunt to a company. This glc has been organizing media treasure hunts for the last 5 years and this year the corporate communications people wanted to have a different kind of hunt, precisely introducing new elements to make it even more challenging.

It was not a problem for MiB. Just tell us what do you fancy and we will deliver. We will deliver to your utmost satisfaction, its that simple.

Money is no object, we were told. Its the concept that they wanted, a new concept altogether. That was exactly our pitch today and we were glad to have been given the opportunity to be heard, loud and clear.

MiB is not only good in taking part, we are also expert in organizing it, regardless of the client. "Hey, we are MiB, we know what is there to know about treasure hunting, period".

Media treasure hunters should expect a more challenging hunt this time around, a slight departure from the usual and regular hunts that take them from the flag-off point to the finish control point in a 7 hour hunt. Them wise guys were planning a slightly tough mental and physical challenge in their quest to find out who is The Best of The Best among the Malaysia Media.

And may the best team wins...both to the media team who will be competing against each other and among us the hunmasters to be awarded the event management job to manage the media treasure hunt.

MiB is always at your service...

Sunday, June 15, 2008

MY FATHERS DAY...

Today is Fathers' Day. I know of somebody who celebrates his birthday today, precisely his 45th birthday...

Hey, what a double celeb dude...Happy Fathers' Day and Happy Birthday!!

Forty five years ago today a USSR air force captain Velentina Irina Tereschova orbited the earth and went down in history as the first person to have done so. Others, especially the Americans uppped the ente and went further. Yuri Gagarin, also of the USSR Air Force later went up the space.

Here in Malaysia, a father, coincidentally an air force personnel was blessed with a second-born son. His first son did not make it after a week's delivery, and a year later the second son then became the family's first boy. Therefore the father was overjoyed with the arrival of his heritage and wanted to commemorate the occasion immensely.

The father named his son the masculine version of the captain's name. The rest was history.

It took the son some 30 years later to be given the opportunity to visit the USSR. Among the first things that he did was to be present at the country's Air Force Museum on the fringes of Moscow (pronounce maskva, feminine) to see for himself a special section dedicated to Komrad Captain Tereschova and her feat.

The son remembered vividly his father's words that "my son, one day you will know and appreciate the name that i have given you."

The son had during his 12-month stay in the union travelled the width and breath of the empire which was on the brink of collapse due to perestrokia and glasnost. Things he learnt wised him up. He also picked up the difficult Russian Language as a mode of communication in the republic for them citizens never know any other language.

By the way, USSR means Union of Soviet Socialist Republic or simply CCCP (its SSSR actually) which was Soyus Sovietski Sociolisti Rispublik. CCCP was a famous brand of socialism, in fact it was scientific socialism aka communism.

Now, the son was proud of the name he was carrying all this while. He was not so for the first 29 years while growing up in Alor Setar and Kuala Lumpur for his second name was subject of much ridicule and jokes. Even an elder in the family did not take the name kindly.

These days his name was no longer an issue and if it was, people wanted to know how did his father arrived at the unique name. His usual answer was that "my father was a WOG, period". WOG is western-oriented gentleman. And they were bafled that could such person or persons existed 45 years ago.

The name he was carrying sounded very much Italiano but it has nothing to do with that, for the real compounding reason was actually Soviet-centric.

The son never reveal the real reason behind his name. Over the years he made up a story to cut short the story of explaining his second name to those who have asked. Simply, he said his name was given to commemorate another historic occasion, or rather a world-famous celebration, something to do with lovers' day. It made sense to those who do not know the real story.

Indeed, his audience bought it. End of story.

Spaciba Dear Father, Menoga Spaciba...Happy My Fathers' Day...

Sunday, June 8, 2008

Perfect MiB...



Last night we, the Men In Black or MiB triumphed at the 3rd National Sports Complex Treasure Hunt organized from the Bukit Jalil National Stadium to the Perangsang Templer Golf Club in Selangor. We emerged victorious over 14 other media and non-media teams in the one-day Klang Valley hunt.

Our team, captained by Rohana Mustaffa and made up of Navigator Rajkumar King and Driver Salehuddin Yusof and yours truly became champions with a perfect score, the first in the three-year-old series.

We secured 130 points from 35 motoring hunt questions of 3 points each, four treasures of 5 points each and five one-point-each road safety questions, clocking in at the finish-control point ahead of its opening at the club.

There were other teams which had completed their hunt earlier than us but then time was not a consideration unless there was a tie (of points) at the top. The team with the highest score wins at a treasure hunt. The other teams were from the local media organizations, print and electronic and made up mostly by pressman and presswomen from the same office.

Yesterday's MiB was a TV3-TheSUN-BERNAMA-Metronews team and we had a flawless run yesterday and in treasure hunters’ lingo, completed the hunt with a podium finish. Rajkumar and me have a name for this -- Walk The Podium.

We also had a pole position at the flag-off point being the first team to arrive at the stadium at 0800hrs. The hunt manager was Time Out Solutions Sdn Bhd.

The bounty? We took home RM 2,500 worth of prizes and a lasting memory as the first and only team to have achieved the feat never seen before in its two earlier series. It was a difficult task -- competing against among the best of media treasure hunters, answering cryptic questions and treasure questions along the pre-determined routes, solving riddles, anagrams and wordplays and a couple of observation-based questions.

Our conquest at the hunt yesterday was among the best outings for MiB. As MiB we have had two previous perfect score victories and our off-shoot, the Ladies in Black or LiB also kapitaned by Rohana had their perfect score glory at the Kedah Tourism Media Hunt in 2006.

Other members of LiB were Jamaliah Monier, Rubiah Mohamed and Norhayati Jantan, all from Bernama.

The first time MiB became champions with a perfect score was in 2002 at a 4-state treasure hunt within Perak, Penang, Kedah and Perlis. It was a four-leg hunt and we took the third run’s trophy of the Pedu Lake Resort-Alor Setar route, defeating four other teams with equally perfect scores and 20 others. In one of the perfect score cars, there were 4 hunt sifus which we defeated soundly and stopped them in their track as they were attempting a hatrick of sort after having won the first two legs consecutively.

Members of MiB then were Rajkumar, Firdaus Abdullah of the NST, Cheree Mohd Gamma from RTM and myself.

The second perfect score victory was when MiB won the fourth Malaysia Airports Holdings Berhad Media Treasure Hunt 2006 Kuala Lumpur-Penang. Not only that we were the first team to have a perfect score in the series we were also the first team to have won the series twice, having won the first Subang-KLIA route in 2003.

Members of the 2006 MiB were M.Govind Nair, Rajkumar, Rohana and myself while that of the 2003 MiB were Rajkumar, Rohana, Firdaus and yours truly. However, Rohana was abroad on an official assignment leaving to just the 3 of us (Rajkumar, Firdaus and me) to battle it out and won the challenge.

However, two most memorable hunts for Rohana, Rajkumar and me were the UEM Media Hunt from Kuala Lumpur to Seremban in 2005 in which we came out tops over the other 174 teams including the best in the media and UEM employees and their sponsors. We only dropped one question from the 45 given and solved-submitted 5 treasure questions and a host of the compulsory road safety questions.

While the majority of the teams at the hunt were with 4 hunters we did it with 3 -- Rohana, Rajkumar and me! And since we had beaten the who's who of media treasure hunters to be The Best of The Best, the most thrilling point was that we were greatly under-strength from the word go. However it did not deter us to give our best to be The Best!

The other was the 2004 Bernama Treasure Hunt from Kuala Lumpur to Bukit Merah in Perak. Rohana and me were with our boys -- Muhammad Zahir Zukri and Muhammad Zaim Zukri became the overall champions and the first Bernama team to have won back the trophy after 16 years. The last Bernama team did it in 1988.

Rajkumar’s MiB with Firdaus and Cheree was second in the overall position.

MiB now looks forward to the National Women Journalist Association (PERTAMA) Treasure Hunt on June 21 from Kuala Lumpur to the Legend Resort in Cherating, Pahang. MiB members this time around will be Rajkumar, Salehuddin, Kheirul Nazib who are both from TV3 and myself.

This is going to be another exciting hunt by huntmaster Govind. He will assume a different role this time around -- Clerk Of Course while Rohana, a BERNAMA Editor is the Chairman of Organizing Committee. Both are also members of MiB.

In short, while MiB will slug it out with the other teams for hunt prizes, we will also be up against the other MiB.

UPDATED INFO...

MiB treasure hunt team members: Zukri Valenteno, Rajkumar King, Rohana Mustaffa, Firdaus Abdullah, Cheree Mohd Gamma, M.Govind Nair and Salehuddin Yusof.

LATEST INFO...

The PERTAMA Hunt is a week away -- Saturday, June 21 to Legend Cherating Resort. For those who have registered, its time to prepare oneselves for the battle. Believe me this hunt is not as easy as what people might think for CoC Govind have some tricks up his sleeve for the hunters...

Come what may, MiB is ready to take this challenge...Zukri, Rajkumar, Salehuddin and Kheirul

Friday, May 30, 2008

KINI SEMUA ORANG BOLEH MENJADI AHLI UMNO…

Selamat Datang diucapkan kepada bekas orang kanan seorang pemimpin Umno yang telah menyerahkan borang keahlian Umno kelmarin. Dahulunya beliau adalah antara arkitek yang ditugaskan untuk menjahanamkan Umno. Kini beliau hendak memakai baju Umno.

Walaupun saya tidak ingin menyebut namanya di sini namun saya yakin dan percaya bahawa para pembaca sekian maklum siapa yang saya maksudkan di sini.

"Selamat kembali kepada Umno yang saudara tinggalkan". Umno menadah sebesar-besarnya tangan untuk mengalu-alukan kepulangan "wira" ini. Masakan tidak majlis penyerahan borang permohonan keahlian beliau dihadiri oleh Presiden Umno yang telah menerimanya.

Sudah ada yang merungut bahawa proses itu membelakangkan Majlis Tertinggi kerana apa yang berlaku kelmarin adalah sepatutnya majlis menerima borang permohonan keahlian BUKAN penerimaan keahlian kerana mengikut Perlembagaan Umno seseorang Presiden itu tidak mempunyai kuasa menerima penyertaan ahli sebaliknya yang berkuasa meluluskan sebarang permohonan keahlian ialah di peringkat bahagian Umno yang akan dipanjangkan kepada Ibu Pejabat.

Bagaimanapun, ini adalah sambutan yang luar biasa hangat bagi bekas orang kanan ini kerana hari ini Umno amat perlukan pejuang-pejuang yang boleh memanjangkan hayat politik parti ini yang sudah tenat walaupun baru berusia 20 tahun. Nyata bahawa Umno tiada lagi mereka.

Sekiranya Presiden Umno sendiri telah menerima borang keahliannya, maka kita semua para ahli hendaklah menerima bekas orang kanan ini dengan tangan yang terbuka, hati yang terbuka dan mulut yang terbuka kerana perkara yang pertama yang beliau lakukan ialah menghitung peluangnya bertanding jawatan Ketua Pergerakan Pemuda Umno Disember ini.

Walaupun beliau telah beralus dengan berkata bahawa "memikirkan dahulu" namun niatnya janganlah dikelirukan -- masuk Umno untuk bertanding jawatan penting. Ianya tidak berselindung atau berlapik-lapik lagi.

Mungkin esok beliau akan berkata tidak langsung terfikir untuk bertanding jawatan Timbalan Ketua Umno di sebuah bahagian di Selangor yang pernah disandanginya sebelum meninggalkan Umno kerana mengikut ketuanya.

Justeru kita semua hendaklah tidak keliru kerana niat beliau menyertai Umno amatlah jelas dan ikhlas untuk bersama-sama berjuang untuk Agama, Bangsa dan Tanahair dan BUKAN mencari kedudukan untuk kepentingan peribadi. Beliau amatlah ikhlas dan jujur dalam perjuangan.

Sebaliknya kita orang Umno ini hendaklah mengalu-alukan kedatangan bekas orang kanan ini kerana hari ini Umno sudah ketandusan pemimpin sehinggakan parti perlu out-source pemimpin untuk mengerakkan agenda politik yang selalu disebut sebagai perjuangan membela Agama, Bangsa dan Tanahair.

Umno sudah tidak punyai pemimpin barisan pelapis yang boleh diharapkan sehingga terpaksa memujuk seorang yang pernah menghina, mencerca dan menista Umno secukup-cukupnya, walaupun antara perbuatannya masih segar dalam ingatan kita. Sungguhpun begitu ramai di barisan Pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri namun mereka dipandang enteng, tidak penting dan tidak boleh buat kerja dan dikatakan hanya pandai dan tahu mencari projek untuk mengemukkan akaun bank masing-masing. Itu hanyalah tanggapan semata-mata.

Saya tidak begitu percaya akan dakwaan-dakwaan pihak tertentu bahawa Ahli-Ahli Exco Pemuda dan Puteri begitu materialistik dan hanya mengejar projek dan harta kerana TIDAK ada antara mereka yang memandu kereta mewah. Mereka dikatakan hanya mampu Proton atau kereta Jepun, justeru mencari projek untuk disalurkan kepada bahagian-bahagian yang mereka wakili, gunanya untuk membela rakyat susah yang dhaif lagi miskin.

Umno sudah kekontangan pejuang sehinggakan terpaksa mengimpot reject product daripada parti pembangkang untuk meneruskan agenda politik yang ada hari ini. Sedih sungguh nampaknya Umno hari ini dan kita turut bersimpati.

Jelas bahawa Umno sudah nazak sehinggakan terpaksa mengambil pilihan dengan membawa masuk seorang bekas orang kanan ini yang pernah meludah dan mengkahaqkan Umno sebelum ini.

Saya amat tidak setuju dengan rakan blogger saya, Pak Tuan Syed Imran yang menulis, lebih kurang begini "Ezam masuk Umno, so what?" Nyata bahawa Pak Tuan yang sangat saya hormati ini seakan-akan telah mempersendakan penyertaan wira ini. Betulkah wira?

Kita tidak boleh begitu kerana mengikut amalan Umno hari ini apa sahaja yang dilakukan oleh Presiden amatlah ikhlas dan jujur untuk perjuangan parti dan tidak ada agenda peribadi. Pendek kata, baik bagi Presiden, maka baiklah bagi kita, betulkah begitu? Dan sekiranya Presiden kita mengalu-alukan kemasukan orang ini sebegitu rupa, kita pula hendaklah menatang beliau semanja-manjanya kerana mungkin inilah tonik ajaib yang dicari selama ini untuk menyelamatkan Umno.

Saya pula begitu ghairah dengan berita ini dan amat alu-alukan wira berkenaan, dengan berkata Kini Semua Orang Boleh Jadi Ahli Umno!! Tiadalah bezanya Umno dengan Air Asia yang berslogan bahawa Kini Semua Orang Boleh Terbang!!

Friday, May 16, 2008

LAMAN WEB PERIBADI MENTERI PENERANGAN?

Saya terjumpa http://notashabery.com/ hari ini. Berbunyi seperti sebuah laman web Ahmad Shabery Cheek, Menteri Penerangan Malaysia.

Postingnya pada 14 Mei 2008 bertajuk "Perbuatan Pembangkang Tak Bermoral". Laporannya mengenai kenyataan akhbar Ahmad Shabery mengenai umpanan gerombolan parti pembangkang yang sedang mengumpan Ahli-Ahli Parlimen Barisan Nasional untuk bertukar parti.

Beliau mengutuk tindakan taktik pembangkang yang kelihatan seperti ingin menggunakan "pintu belakang" untuk menumbangkan Barisan Nasional yang gagal mereka lakukan pada Pilihanraya Umum Ke-12 yang lepas.

Kalau mengikut tajuknya, ia kelihatan seperti laman web Ahmad Shabery akan tetapi gaya penulisan itu membayangkan bahawa ianya sebuah laman yang membuat laporan mengenai beliau dan ditulis oleh orang lain.

Sekiranya ia laman web peribadi Ahmad Shabery maka beliau merupakan Ahli Jemaah Menteri 2008 yang pertama mempunyai laman web peribadi. Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Muhammad Muhd Taib merupakan menteri yang pertama yang mempunyai blog manakala laman web Shahrir Samad telah lama beliau kendalikan sebelum menyertai Jemaah Menteri.

Tahniah dan Syabas diucapkan kepada Ahmad Shabery. Mengenali beliau, perkembangan ini tidaklah memeranjatkan kerana beliau begitu IT-savvy, mengadakan masa untuk membaca laman web dan blog setiap hari menerusi MacBook beliau berwarna putih yang nipis dan molek.

Kita kini mempunyai seorang Menteri Penerangan yang benar-benar tahu apa yang beliau perkatakan apabila membicarakan mengenai laman web, blog dan weblog.

Justeru, tidak mungkin beliau bercakap kosong apabila ditanya mengenai kedua-dua perkara ini dan kita tidak akan lagi mendengar perkataan-perkataan seperti "goblok" atau apa-apa lagi selepas ini. Dan ini juga bermakna bahawa jurumudi laman web (web master) dan blogger tidak lagi akan diperlekehkan.

Sunday, May 11, 2008

UMNO BERUMUR 20 TAHUN HARI INI…





Hari ini Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu atau UMNO (United Malays National Organization) berumur 20 tahun. Ini bermakna ia menyambut ulangtahun ke 20 hari ini.

Umno yang ada hari ini ditubuhkan (dan berdaftar) pada tahun 1988 dengan alamat asal setiausaha penajanya, Mohamed Rahmat di No 8 Jalan Setiajasa, Damansara Heights, Kuala Lumpur. Pendaftaran itu adalah berdasarkan kepada arahan pertama jawatankuasa penajanya yang juga mengadakan mesyuarat pertamanya di kediaman Menteri Penerangan itu.

Umno asal yang ditubuhkan pada 11 Mei 1946 telah dibatalkan pendafatarannya oleh Mahkamah Tinggi Malaya menerusi keputusan Hakim Harun Hashim pada 14 Februari 1988.

Ahli berdaftar Umno yang pertama, yang ketika itu disebut sebagai Umno (baru) ialah Dr Mahathir Mohamad (Pengerusi Penaja) yang bernombor keahlian 0000001 dan ahli keduanya ialah Ghafar Baba (Timbalan Pengerusi Penaja) yang bernombor keahlian 0000002 manakala Mohamed (Setiausaha Penaja) bernombor keahlian 0000003. Ahli keempat Umno atau bernombor keahlian 0000004 ialah Husein Ahmad, Ketua Penerangan Penaja Umno (Baru).

Umno (Baru) hanya pulih daripada segi semangat, falsafah dan memperolehi hartanya pada 1998, iaitu 10 tahun selepas ditubuhkan dan setelah memuaskan hati Mahkamah Tinggi Malaya bahawa Umno (Baru) adalah sama merupakan kesinambungan kepada Umno daripada segala segi iaitu perjuangan, perlembagaan, keahlian dan pelbagai perkara lagi untuk mengusulkan satu keperluan yang paling mustahak dan mendadak -- memperolehi semula hartanya yang ditadbir sementara oleh Pemegang Amanah. Antara hartanya ialah Menara Dato' Onn di Jalan Tun Ismail yang juga merupakan Ibu Pejabat Umno.

Setelah memuaskan hati dan setiap keperluan Mahkamah Tinggi Malaya maka Umno Baru dibenarkan mewarisi segala harta dan milikan Umno yang dibatalkan pendaftarannya sebelum itu. Hanya beberapa bulan selepas keputusan itu sahaja barulah Umno dibenarkan oleh Mahkamah Tinggi Malaya menerusi suatu usul untuk mengugurkan perkataan “Baru“ daripada nama pendatarannya.

Justeru, munculah Umno yang pada hari ini berusia 20 tahun. Selamat Maju Jaya dan Teruskan Perjuangan Untuk Agama, Bangsa dan Tanahair.

Saya adalah juga Warga Umno yang bernombor keahlian 2822585 serta berdaftar sebagai Ahli Biasa di Cawangan Umno Pekan Anak Bukit, Bahagian Umno Kuala Kedah, Alor Setar, Kedah.

Saturday, May 3, 2008

SARKAS DI PARLIMEN TIDAK AKAN LAMA...

Ada sahabat bertanya samada saya terkejut dengan pertunjukkan sarkas di Dewan Rakyat baru-baru ini lantaran siaran langsung di RTM? Saya katakan kepadanya bahawa tiada apa yang baru kerana telah berlanjutan untuk sekian lama.

Bezanya hanyalah senarai badut yang beraksi -- sarkas tetap sama, dulu dan sekarang. Kata Mat Salleh “…the clowns changed but its circus nevertheless.”

Ketika membuat liputan pemberitaan Dewan Rakyat untuk Bernama pada awal 1990an, sarkas di Parlimen adalah sesuatu lumrah. Hanya ketegasan Speaker Tan Sri Muhammad Zahir Ismail sahaja yang mampu mencairkan aksi watak-watak utama ketika itu, antaranya Hu Sepang, Ahli Parlimen Rasah yang selalunya menjadi mangsa salah identiti oleh semua pihak sebagai YB Sepang.

Di sebelah blok Barisan Nasional, para antagonis adalah Zubir Embong Ahli Parlimen Kuala Terengganu dan Abdul Rahman Bakar Ahli Parlimen Maran. Sekali sekali kedengaran juga Dr Abdul Hadi Derani Ahli Parlimen Kota Setar.

Dikatakan sarkas kerana semasa di dalam dewan mereka akan kelihatan bertekak bermati-matian sehingga sekiranya dihulurkan kapak atau parang maka mereka mungkin tidak akan berfikir dua hali untuk menghunus lantas menggunakannya. Namun, setelah ke luar dewan dan ketika di kantin yang berhampiran dengan Bilik Pemberita, mereka boleh pula duduk semeja sambil minum teh dan bergelak ketawa. Inilah sarkas di peringkat tinggi dan badutnya berpakaian kemas dan bergelar Yang Berhormat.

Bezanya kali ini sarkas disiarkan secara langsung dan boleh diikuti oleh ribuan khalayak sasaran. Justeru, rakyat yang telah mengundi Ahli-Ahli Parlimen yang kini beraksi sebagai badut sarkas akan dapat melihat sendiri akan perilaku pilihan mereka.

Seperti kata Mat Salleh, "there’s a flip side of the coin”. Ia bermakna sekalipun dikatakan memberi ruang publisiti kepada Ahli-Ahli Parlimen bukan Barisan Nasional untuk menikmati “their 2-second of fame” yang tidak pernah mereka rasakan sebelum ini, namun siaran langsung itu juga membawa aspek negatif kepada mereka kerana tingkah laku mereka yang selama ini “controlled” telah secara tiba-tiba terjelma kepada yang sebenar, mungkin secara sedar atau tidak sedar.
Dan ia disaksikan oleh rakyat, di dalam dan di luar dewan. Malahan di luar negara.

Sekiranya mereka sedar ini bermakna mereka sengaja melumur najis di muka sendiri dan sekiranya mereka tidak sedar maka ini adalah hakikat sebenar diri Ahli-Ahli Parlimen yang mungkin tidak pernah dilihat oleh para pengundi. Para badut ini mungkin bersopan santun di hadapan para pengundi (maklumlah untuk mendapat sokongan) dan apabila berada di kalangan mereka, maka akan munculnya gelagat, kelakuan dan tabiat sebenar yang tidak mudah lekang daripada diri mereka.

Syabas kepada Kabinet dan Menteri Penerangan Ahmad Shabery Cheek yang membuat keputusan untuk meneruskan siaran langsung ini kerana setidak-tidaknya para pengundi akan dapat berfikir semula dengan serius samada mereka telah membuat keputusan yang betul setelah terpengaruh kepada pujukan-pujukan dan rayuan-rayuan para badut ini dan telah mengundi mereka semasa Pilihanraya Umum Ke-12 baru baru ini.

Para pengundi di Kedah mungkin akan bertanya “Betoi ka had aku pilih ni buat khreja ke atau dok buat reba?”. Di sini Pak Long, Pak Ngah, Pak Lang atau Pak Chaq akan menyifatkan mereka ini dok buat kelaku loqlaq, rumbu dan buang umoq. Di Tanjung pula ada adjetif seperti "sirghu" atau "parpu" untuk sifat para badut ini.

Saya yakin dan percaya bahawa akan sampai masanya nanti apabila para Ahli Parlimen daripada parti bukan Barisan Nasional meminta supaya siaran langsung ini dihentikan kerana mereka mungkin telah sedar akan kesan-kesan negatif yang diperolehi. Ianya lebih banyak negatif daripada yang positif.

Sekiranya mereka telah mula sedar dan tidak lagi beraksi laksana badut maka mereka sendiri akan rimas kerana sentiasa berada dalam fokus kamera yang membataskan perilaku mereka yang sebenarnya. Pendek kata, apabila kamera dihalakan kepada mereka, maka para Ahli Parlimen ini akan merasa terkongkong kerana tidak lagi bebas beraksikan diri mereka yang sebenar.

Apakah bisa badut-badut ini bersopan santun?

Garisan bawah dan akhirnya mereka sendiri akan meminta supaya siaran ini dihentikan, atau setidak-tidaknya dibuat rakaman yang bermakna disunting agar hanya yang elok dan molek sahaja menjadi tontotan rakyat. Ini tidak akan berlaku kerana para badut daripada parti bukan Barisan Nasional ini dikatakan percaya kepada kebebasan media untuk melaporkan kesemuanya tanpa tapisan.

Justeru, sebagai menambah kepada persoalan sahabat saya di atas, saya berpendapat bahawa sarkas ini tidak akan lama lantaran para badut akan keletihan dengan sendirinya.

Yang lawaknya ialah apabila publisiti yang mereka cari, sarkas pula yang diperolehi.

Sunday, April 27, 2008

BELUM LAGI WUJUD PAKATAN RAKYAT...

Pakatan Rakyat...

Ini adalah istilah dua perkataan yang kini digunakan untuk mengelar segerombolan parti pembangkang – Parti Islam SeMalaysia atau PAS, Parti Keadilan Rakyat atau PKR dan Parti Tindakan Demokratik atau DAP dalam konteks politik hari ini, khususnya dalam pasca-Pilihanraya Umum Ke-12.

Gantinama ini digunakan secara meluas untuk, sebagai contohnya, menandingi sekumpulan 14 parti komponen yang bergabung di bawah nama Barisan Nasional atau ringkasnya BN yang menggunakan satu simbol dan satu manifesto pada pilihanraya-pilihanraya umum dan kecil sejak ianya ditubuhkan dan berdaftar secara rasminya pada 1973.

Barisan Nasional diwikipediakan sebagai sebuah pakatan politik yang besar atau penting (perkataan Inggeris yang digunakan ialah major) di Malaysia sebagai mengantikan Perikatan atau Alliance. Ianya disebut sebagai telah memerintah negara ini tanpa sebarang gangguan (it has ruled Malaysia uninteruppted) sejak Merdeka 1957 dan mempunyai ibu pejabat di Kuala Lumpur.

Menurutnya lagi, simbol yang digunakan ialah dacing, juga disebut sama walaupun dalam Bahasa Inggeris. Di Kedah kami memanggilnya kati, juga bermakna dacing.

Saya juga telah mencari wikipedia untuk Pakatan Rakyat. Tidak ada dan tidak wujud.

Justeru, saya membuat kesimpulan bahawa Pakatan Rakyat yang diwar-warkan sebagai pesaing kepada Barisan Nasional masih belum wujud secara rasmi, atau lebih tepat tidak berdaftar secara beperlembagaan (constitutionlised) akan tetapi hanya beroperasi (kalau boleh digunakan perkataan ini) secara konvensyen (merely by a convention).

Tidak juga ada sebarang pengumuman oleh Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) atau Pendaftar Pertubuhan Malaysia bahawa sebuah parti politik yang menggunakan nama “Pakatan Rakyat” telah didaftarkan secara rasmi baru-baru ini atau setakat ini. Sekiranya mata saya tidak terlepas pandang akan berita pendaftarannya ini, maka berita mengenai pakatan ini masih belum diwarwarkan, justeru ianya tidaklah secara rasmi.

Ianya juga bermakna pakatan ini tidak ada struktur yang sah di segi undang-undang seperti perlembagaan, simbol dan hireki kepimpinan seperti Barisan Nasional. Pendek kata, belum lahir lagi sebuah parti politik yang bernama Pakatan Rakyat sedangkan bagi Barisan Nasional yang tidak hanya berdaftar sebagai sebuah entiti politik, 14 parti-parti politik komponennya turut berdaftar secara entiti berasingan dan mereka bergabung untuk membentuk Barisan Nasional.

Yang wujud setakat ini hanyalah istilah dua perkataan, iaitu Pakatan Rakyat, noktah.

Sekiranya demikian, adalah terlalu awal bagi semua pihak termasuk media untuk mengelarkan gerombolan (istilah dan takrifan yang paling sesuai) parti-parti politik ini sebagai Pakatan Rakyat sedangkan ianya bukan nama yang sah bagi mereka. Sekiranya secara tiba-tiba atau esok atau lusa maka munculnya sebuah parti politik yang ingin mendafatar diri mereka sebagai Pakatan Rakyat, maka "Pakatan Rakyat" yang ada hari ini hendaklah mencari nama lain yang lebih sesuai kerana "siapa yang lebih cepat dia akan dapat".

Sehingga ini, istilah dua perkataan ini hanyalah hasil war-war, cakap-cakap, promosi, rujukan longgar dan takrifan-bikin-sendiri yang dicipta oleh gerombolan parti-parti pembangkang. Ianya ditonjolkan sebegitu lama dan sebegitu kerap (sejak PRU-12) sehinggakan khalayak sasaran turut terpedaya untuk menggunakannya, sedangkan pada hakikatnya apa yang selalu dirujuk sebagai Pakatan Rakyat belum lagi wujud.

Justeru ianya adalah pakatan yang tidak sah. Jadi, mengapakah kita semua harus terpedaya dengan promosi ini? Saya sebagai pengundi di Dun Bakar Bata dan Parlimen Alor Setar pada PRU-12 yang baru lalu tidak terpedaya dengan promosi ini dan masih tidak percaya sehingga hari ini.

Bagi saya ianya tidak lebih daripada sebuah propaganda politik. Taktik propaganda ini dikatakan begitu baik dan halus sehinggakan media arus perdana berhaluan kanan yang cenderung kepada kerajaan Barisan Nasional yang memerintah di Putrajaya pun telah terpedaya dengan dakyah ini. Kedua-dua stesen televisyen arus perdana termasuk yang dimiliki kerajaan Barisan Nasional telah turut sama terpedaya!

Kita perlu akur dengan hakikat bahawa kadangkala tidak semua media arus perdana di negara kita ini begitu bijak, kerana sekiranya mereka berwibawa maka tidaklah ramai pembaca tradisinya sudah menyisihkan mereka untuk membaca blog dan laman web yang telah dikenalpasti sebagai alternatif kepada media arus perdana.

Dr. Paul Joseph Goebbels, Menteri Penerangan dan Propaganda Reich Ketiga Jerman yang bertugas antara Januari 30, 1933 sehingga April 1, 1945 pernah disifatkan sebagai antara propagandis yang hebat, kalau tidakpun dikatakan yang paling terhebat dalam sejarah dunia. Jawatan beliau dalam Bahasa Jerman berbunyi Volksaufklärung und Propaganda atau Minister of Enlightenment and Propaganda.

Antara tekniknya begitu sinikal, bahawa "propaganda yang baik akan membawa kepada kejayaan dan yang tidak baik akan mengalami malapetaka.” Beliau pernah menulis bahawa "ianya bukanlah tugas propaganda agar ianya kelihatan bijak, akan tetapi yang penting ialah tugasnya untuk berjaya”. Berbunyi lebih kurang macam prinsip Niccolò di Bernardo dei Machiavelli (Mei 3, 1469 sehingga Jun 21, 1527) atau lebih dikenali sebagai Nicollo Machiavelli yang menganjurkan "matlamat menghalalkan cara".

Antara teknik Goebbels yang paling berjaya dan seringkali menjadi ikutan dunia hari ini ialah sesuatu yang palsu atau batil itu hatta diwar-warkan, digembar-gemburkan, dipromosikan dan diulang-cakap tanpa henti beberapa dan pelbagai kali untuk sekian tempoh waktu maka dengan sendirinya kredebilitinya akan wujud dan khalayak sasaran akan terpedaya sedangkan pada hakikatnya ianya tidak begitu.

Apabila kredibilitinya wujud, maka khalayak sasaran tidak akan lagi mempersoalkan kesahihannya dan sebaliknya akan menerimanya bulat-bulat sebagai yang benar dan hak, walhal kebenarannya adalah bertentangan.

Begitulah juga dengan Pakatan Rakyat, yang bagi saya masih bersifat istilah dua perkataan dan takrifan bikin-sendiri sebagai gantinama kepada segerombolan parti-parti pembangkang yang pada mulanya menamakan diri mereka sebagai Barisan Alternatif atau BA (sebagai pesaing kepada Barisan Nasional) yang kemudiannya ditukar kepada Barisan Rakyat, akhirnya disebut pula Pakatan Rakyat.

Sekiranya benar ianya sebuah pakatan rakyat yang bermakna bahawa rakyat telah memilih untuk diwakili oleh pakatan ini maka mengapakah mereka yang diberi kerusi oleh rakyat masih lagi berbalah mengenai perkara-perkara pokok seperti pertikaman lidah yang masih berlaku antara dua ahli politik terkenal (seorang di Pantai Timur dan seorang lagi di Utara Semenanjung) mengenai status Negara Islam Malaysia dan Kedudukan Istimewa Orang Melayu dalam Perlembagaan Negara kita?

Bukankah mereka sudah berpakat dan menerima apa sahaja sebagai suatu persepakatan dalam ertikata sebuah pakatan yang konsensus? Bukankah mereka telah bersetuju untuk mengenepikan sementara (atau mungkin selamanya) tuntutan-tuntutan politik atau lebih tepat modal politik seperti Hukum Hudud dan Malaysian Malaysia untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa mereka kini mampu bekerjasama untuk menafikan majoriti 2 per 3 Barisan Nasional di Dewan Rakyat dan memenangi 5 Dewan Undangan Negeri pada PRU-12 baru-baru ini.

Bukankah ratusan ribu rakyat di negara ini telah terpedaya dengan taktik-taktik politik mereka untuk mempercayai bahawa mereka telah sebenarnya berpakat untuk membentuk apa yang mereka katakan sebagai Pakatan Rakyat untuk memenangi hati dan minda pengundi?

Bukankah mereka sudah berpakat, maka mengapakah masih menyakat antara satu sama lain?

Bukankah mereka sebuah Pakatan Rakyat?

Tuesday, April 22, 2008

Wajah Baru Untuk Berita TV RTM...

Semasa berucap pada sebuah majlis kesyukuran di daerah Kemaman semalam, Menteri Penerangan Ahmad Shabery Cheek telah memberi jaminan bahawa pentadbiran beliau di Angkasapuri akan, antara lainnya, berusaha memulihkan sistem penyampaian, khususnya berita televisyen di RTM1 dan RTM2.

Kata beliau berita RTM atau Radio Televisyen Malaysia (lebih tepatnya Jabatan Penyiaran Malaysia) akan lebih berwibawa, terkini dan lebih sesuai dengan perkembangan semasa dengan mengambilkira kemajuan terkini dalam dunia kewartawanan dan pemberitaan televisyen.

“Saya berjanji…berita di RTM akan lebih menarik dan mampu menarik lebih ramai penonton,” katanya semasa memberikan ucapan ringkas yang padat pada Majlis Kesyukuran di pejabat Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) di Jalan Dato’, Chukai, Terengganu.

Hari ini semasa melawat TV3 di Sri Pentas, Shabery telah dipetik oleh Buletin Utama sebagai berkata bahawa “stesen-stesen televisyen di Malaysia, khususnya siaran beritanya tidak perlu bersaing antara satu sama lain.”

Dua minggu sebelum ke majlis kesyukuran di Kemaman itu, beliau telah bertemu dengan rombongan Australia Broadcasting Corporation (ABC) yang didahului oleh ketua pegawai eksekutifnya. Dalam perbincangan yang diadakan, dilaporkan bahawa Angkasapuri telah ditawarkan suatu kerjasama strategik dengan stesen luar negara itu untuk membangun dan menambah-baik kaedah pemberitaan dan laporan pemberitaan untuk berita televisyen di RTM.

Pada pandangan saya ketiga-tiga perkembangan ini telah membuktikan kesungguhan Shabery untuk memulihkan siaran berita di RTM yang telah agak lama terencat, ketinggalan zaman dan tidak lagi mampu menahan bijimata penonton untuk lebih daripada 15 minit pada setiap siarannya termasuklah semasa Berita Perdana 8 malam setiap hari.

Sebagai menteri yang berpendidikan tinggi beliau tidak perlu mengeluarkan kata-kata yang lebih daripada yang sepatutnya untuk memberitahu secara tersiratnya bahawa masa untuk keadaan Berita RTM seperti hari ini sudah berakhir. Bahawa usaha sedang beliau jalankan untuk memperbetulkan apa yang silap, salah dan tidak betul selama ini sehinggakan ada ketikanya siaran Berita Perdana RTM hanya menjadi tontonan gantian semasa siaran iklan (commercial break) di Buletin Utama TV3 jam 8 malam adalah suatu manifestasi untuk membawa keluar mutu dan piawai Berita RTM daripada kepompong lama.

Saya juga dimaklumkan bahawa rombongan British Broadcasting (BBC) juga dijadualkan bertemu Shabery tidak lama lagi. Mungkin antara agenda perbincangan ialah juga kerjasama strategik antara stesen itu dengan RTM untuk mempetingkatkan mutu berita di Angkasapri.

Kebetulan saya berada pada majlis di Jalan Dato’ semalam dan saya melihat kesungguhan akan janji yang dibuat oleh Menteri Penerangan di hadapan orang-orang kawasannya, kebanyakannya adalah pengundi di Parlimen Kemaman. Beliau adalah Ahli Parlimen kawasan berkenaan yang memenangi kerusi itu dengan undi majoriti yang pada tahap kedua tingginya selepas angka yang dicipta oleh Najib Tun Razak di Pekan.

"Sekurang-kurangnya di Pantai Timur, undi yang saya perolehi di Kemaman adalah kedua paling tinggi selepas Timbalan Perdana Menteri Malaysia,” kata beliau, yang disambut dengan tepukan dan sorakan gemuruh oleh para penyokongnya dan orang-orang politik Terengganu yang kebanyakkannya para pemimpin akar umbi Umno Bahagian Kemaman.

Sayang (atau malang) sekali, majlis itu tidak mendapat liputan berita oleh krew RTM walaupun yang berucap ialah boss mereka sendiri! Dan juga tiada langsung wartawan yang membuat liputan majlis itu walaupun saya merasakan bahawa kenyataan Shabery merupakan perkara-perkara yang menyentuh persoalan dasar dan halatuju baru Angkasapuri. Saya juga berpendapat bahawa itu mungkin kali terakhir majlis yang dihadiri atau dirasmikan oleh Menteri Penerangan berlalu tanpa liputan berita oleh sekurang-kurangnya krew Berita RTM.

Sebagai wartawan yang sudah mempunyai pengalaman selama lebih 20 tahun, saya berpendapat bahawa kadangkala berita-berita utama atau news headlines yang selalunya dijadikan page one story (untuk suratkhabar) tidak semestinya berpunca dari majlis-majlis yang besar atau meriah atau diucapkan oleh VIP yang berkelas hebat.

Disebabkan tiada hard and fast rules mengenai kewartawanan, maka kadangkala majlis-majlis yang separa besar seperti di Jalan Dato yang terletak di belakang Ibu Pejabat Polis Daerah Kemaman semalam mampu juga menghasilkan berita-berita mengenai dasar sesebuah kementerian, jabatan atau agensi kerajaan. Begitu juga dengan dasar-dasar penting sesebuah syarikat yang menjadi perhatian umum atau diucapkan oleh individu-individu yang sentiasa menjadi sumber berita yang penting. Kadangkala siapa pengucap berita tidaklah penting akan tetapi berita yang diucapkan itu adalah penting.

Justeru, dalam pemberitaan, tiada tempat yang terlalu besar atau terlalu kecil dan tiada individu yang penting atau tidak penting apabila sesuatu berita itu dihasilkan. Pendek kata, mungkin majlis itu sederhana besar akan tetapi nilai berita adalah besar manakala mungkin majlis itu agak hebat dan meriah akan tetapi berita yang berpunca daripadanya hanya bersifat rutin atau berada dalam kategori “must cover” yang tidak begitu besar impaknya.

Namun, dalam hal semalam, kedua-duanya penting -- sang pengucap atau lebih tepat sumber berita dan berita yang disampaikannya. Berbalik kepada usaha untuk memulihkan Berita RTM, saya berpendapat sekiranya Shabery amat bersungguh untuk melakukannya maka nescaya kita akan melihat perubahan mendadak dalam masa yang terdekat ini. Saya yakin dan percaya bahawa beliau tahu apa hendak dibuat dan bagaimana hendak melakukannya.

Telah begitu lama Berita RTM tidak lagi bermaya, lebih bersifat jangan tidak lapor semasa Berita Perdana dan tidak lagi menarik minat para penonton yang lebih memilih untuk mengikuti siaran Buletin Utama TV3. Kehadiran para penyampai berita yang kurang berpengalaman langsung tidak meyakinkan saya sama sekali.

Tidak keterlaluan dikatakan bahawa seketika dahulu, tidak ramai pegawai-pegawai kanan RTM yang menonton Berita RTM, sebaliknya memilih untuk menonton Buletin Utama. Apabila persoalan ini ditujukan kepada mereka jawapan yang piawai akan diucapkan iaitu Kami nak tengok bagaimana news treatment oleh pesaing kita!. Mungkin hari ini sikap itu tidak lagi berlegar di koridor kuasa di Angkasapuri.

Bagi saya itu adalah ayat-ayat klise yang sudah lama basi. Saya berharap bahawa saya amatlah tersilap mengenai penilaian ini dan bahawa pegawai-pegawai kanan RTM akan lebih memberikan tumpuan mereka kepada Berita RTM daripada Buletin Utama kerana "kita sewajarnya berbangga dengan produk kita sendiri atau sekurang-kurangnya melihat produk sendiri” daripada melihat apa yang orang lain lakukan.

Pelbagai punca dikatakan telah merudumkan piawai Berita RTM sejak kebelakangan ini, antaranya campur tangan pihak-pihak tertentunya sentiasa berpendapat bahawa hanya mereka yang arif mengenai berita sedangkan minda mereka mengenai berita masih berada pada tahap zaman pra-kemerdekaan yang sudah lapuk dan basi! Dikatakan bahawa campur tangan mereka amatlah menjelakkan para petugas Pusat Berita RTM di Wisma TV, Angkasapuri.

Hanya disebabkan mereka pernah bergelar wartawan maka mereka selalu mendabik dada dengan memberitahu dunia (setidak-tidaknya di Malaysia) bahawa hanyalah mereka yang tahu bagaimana sesuatu berita itu perlu dilaporkan dan dipersembahkan. Sebenarnya mereka tidak tahu dan tidak mahu belajar untuk memperbaiki diri untuk sentiasa berdenyut bersama-sama dengan nadi para penonton dan khalayak sasaran.

Pendekatan, kaedah dan nilai-nilai berita pada kacamata mereka sudah tidak lagi sesuai dan ketinggalan zaman dan antara sikap utama yang mendorong kepada kemelesetan piawai Berita RTM adalah kerana sesetengah mereka masih mempunyai minda bahawa “Kumpuan Media Prima adalah pesaing utama RTM”.

Adalah satu kedangkalan pada tahap yang paling tidak munasabah untuk melihat TV3, NTV7, 8TV dan TV9 sebagai pesaing sedangkan yang sebenarnya mereka hanyalah pelengkap pada lanskap berita di Malaysia. Pada suatu masa mereka pernah menafikan bahawa Kumpulan Media Prima adalah pesaing mereka akan tetapi pada masa yang lain mereka masih mengekalkan minda jumud bahawa konglemerat media itu adalah lawan mereka.

Pada pendapat saya, penanda aras yang sebenarnya bagi Berita RTM ialah para penyiar awam (public broadcaster) antarabangsa yang berstatus milik nasional seperti British Broadcasting Corporation (BBC), ABC (Australia) atau setidak-tidaknya The Big Four di Amerika Syarikat seperti CNN, NBC, CBS dan ABC (Amerika). Bagaimanapun, The Big Four bukanlah penyiar awam yang berstatus seperti BBC dan RTM.

Itulah sebenarnya piawai (saya tidak faham kenapa kita tidak menggunakan perkataan piawai untuk mengantikan perkataan standard) yang RTM perlu contohi atau sekurang-kurangnya menjadikannya sebagai penanda aras.

Saya berpendapat bahawa Ahmad Shabery Cheek amatlah arif dalam soal ini dan beliau tidak akan mengulangi kesilapan yang pernah dilakukan oleh mereka yang terdahulu, atau sekurang-kurangnya menghentikan kesilapan yang berlaku.

Saya ucapkan Selamat Maju Jaya kepada Menteri Penerangan Ahmad Shabery Chik dalam usaha beliau memartabatkan Berita RTM. Beliau harus dibantu dan disokong sepenuhnya dan saya serta rakan-rakan yang berpengalaman sanggup membantu beliau mencapai objektif yang dihasratkannya.

Mengapa? Berita adalah teras utama sesebuah stesen televisyen. Berita adalah wajah sesebuah stesen dan berita adalah jenama stesen itu, noktah.