CONGRATULATIONS YB BOON SOOM INONG!...

YB Senator Boon Som Inong

Congratulations are in order for YB Boon Soom Inong, the 3rd Malaysian Thai community leader to be made Senator, a member of Dewan Negara, today.

Utarawan like to share this proud moment with Boon, a relative and blood.

He cut his teeth during the 2008 General Election delivering the community's votes in Kedah, specifically in Sungai Petani and Padang Terap (to name two localities) in ensuring some of the seats remain with Barisan Nasional.

Congratulations and well done to you Bro YB Boon. You are now an honorable member of the Upper House of Representatives or the Senate.

Tahniah!!

IT'S THE OTHER WAY AROUND, MR LEE...

POLICE NEEDS TO HAVE COMMUNICATION SKILLS TO BETTER INTERACT, WITH COMMUNITY, SAYS LEE LAM THYE

KUALA LUMPUR: Police must master communication skills and languages to enhance interaction when dealing with community problems. Malaysian Crime Prevention Foundation (MCPF) vice chairman Lee Lam Thye said, adding that training in such fields was important to avoid any misunderstanding, miscommunication or claims that police were not friendly.

“They (police) must be trained or undergo courses related to communications to enhance their interaction skills when faced with difficult situations and foster goodwill.

“If equipped with such skills, police will know how to handle situation more professionally and what is required of the person who lodged the report. If will help erase any wrong perception of the police,” he told reporters after a roundtable on NKRA For Crime Reduction at Wisma Bernama on Tuesday.

“Just imagine if a Malay police officer spoke to the Chinese in Mandarin when carrying out his duties. This will certainly impress them.”

“We in MCPF will also invite the police to participate in whatever events or programmes we organise. At the end of the day, what is important is they must ensure that the police and the public work together, be able to have better interaction so that they can understand each other better.”-Bernama

Utarawan: Frankly, Mr Lee... it should be the other way around.

I like to imagine that all Malaysians, be they Chinese or Indians must (read:compulsory) be conversant in Bahasa Malaysia, our national language. This will enable communication among us Malaysians.

Language is a tool of communication and if segments (read:minority) of our society could not converse in the national language, then there is something wrong with them, hence they should make some effort to overcome the communication barrier.

I have not heard of cases of policemen of NYPD or LAPD (or Hong Kong for that matter) encouraged to take up other languages to enable communication with fellow citizens. Migrants in the US must be able to understand and converse in English as much as Malaysians from other races must be conversant in Bahasa Malaysia.

Rule of the thumb says that the minority must agree with the majority. A simple rule to follow.

Now, i say Malaysians of other races must make the effort to understand the national language, period.

DIMENSI BARU UNTUK SIARAN BERITA RTM?...

Oleh Zukri Valenteno


Berita televisyen, khususnya berita waktu utama sesuatu stesyen televisyen adalah perniagaan besar di Amerika Syarikat.

Dek bahana globalisasi, fenomena ini sudah melintasi Lautan Atlantik ke Eropah dan tidak lama lagi pastinya akan sampai ke dunia sebelah sini.

Di Amerika, persaingan untuk bijimata (para penonton) amatlah sengit sehinggakan para pemilik stesyen berkenaan sentiasa menumpukan perhatian yang amat khusus, bagai misi hidup atau matinya sesebuah stesyen berkenaan sehinggakan ikhtiar-hidupnya disandarkan sangat kepada prestasi siaran berita utama.

Lantaran persaingan yang sengit, “pentas” hanya dikatakan cukup untuk segelintir sahaja -- ABC, NBC, CBS dan CNN atau lebih dikenali sebagai The Big Four. Prestasi puluhan stesyen-stesyen lain dikatakan pula belum lagi mampu menyengat apatah lagi menyaingi mereka berempat ini.

Lantaran sebahagian besar para penonton di Amerika kini sudah mula sedar, celik, cerdik dan tidak lagi menganggap bahawa “iklan ialah satu rancangan televisyen” (menurut satu laporan penyelidikan di Amerika mengenai pola penontonan televisyen yang dikatakan bahawa ramai penonton merasakan telah tertipu sekian lama oleh para pengiklan!) yang sebenarnya diguna-pakai untuk menarik para penonton dan sementara kurangnya “soap opera” yang hebat-hebat seperti waktu dahulu (contohnya Dallas), maka sebahagian besar mereka kini beralih selera dengan memberikan perhatian kepada berita televisyen sebagai petunjuk prestasi utama sesuatu stesyen itu.

Justeru, perubahan sikap para penonton Amerika ini dikatakan telah memberikan satu daripada justifikasi utama bahawa siaran berita televisyen, khususnya berita waktu utama adalah penting dan mustahak untuk menentukan ikhtiar-hidup dan jangka hayat sesuatu stesyen berkenaan.

Dalam usaha untuk membuktikan bahawa para pemilik memberikan perhatian top-of-the-head untuk sentiasa di hadapan dalam apa yang dikatakan sebagai “perang berita” ini, mereka sanggup membayar top-dollar untuk mendapatkan individu tertentu untuk menghiasi, atau sekurang-kurangnya menjadi anchor untuk siaran berita waktu utama mereka.

Justeru, lahirlah Budaya Ikon Berita.

Stesyen-stesyen ini sanggup bersaing dan membayar pada harga premium untuk mendapatkan apa yang dikatakan sebagai ikon-ikon berita ini.

Sebagai contohnya, di NBC’s Today Katie Couric bergaji sebanyak USD 15 juta setahun yang menjadikan beliau anchor berita yang paling mahal di dunia!, melebihi ikon yang sebelumnya iaitu Dan Rather (USD 10 juta) manakala Brian Williams di CBS dibayar sebanyak USD 4 juta, Larry King di CNN pula memperolehi pendapatan USD 7 juta dan ABC membayar Charles Gibson juga sebanyak USD 7 juta. Untuk sedekad lamanya, warga Amerika mempercayai ikon berita tersohor mereka Walter Kronkite (kini sudah bersara) dan anchor berita ABC Diane Sawyer yang memperolehi pendapatan sebanyak USD 13 juta setahun!

Amatlah terang dan tidak berselindung lagi bahawa stesyen televisyen di Amerika tidak begitu meletakkan harapan tinggi kepada rancangan lain seperti sitkom ataupun soap opera, dokumentari, talkshow dan sukan.

Sebaliknya mereka memberi isyarat bahawa berita adalah “nyawa” stesyen mereka sedangkan tiga daripada The Big Four itu bukanlah stesyen khusus berita seperti CNN, yang hanya menyiarkan berita selama 24 jam dengan tiada program-program lain ke udara.

Antara isyarat yang mereka ingin serlahkan ialah juga bahawa siaran berita di waktu utama itu adalah “wajah atau imej” sesuatu stesyen televisyen berkenaan. Masakan tidak, sebagai contohnya, CBS mengambil masa selama enam bulan untuk mencari “wajah” mereka dan yang terkini -- Brian Williams.

CBS kemudiannya mengambil masa selama enam bulan lagi untuk melatih Williams, yang pernah bekerja sebagai seorang jurujual kereta, untuk menyampai berita (termasuklah gerak muka, tonasi dan diksi), mengulas berita dan memberi perspektif berita sebagai anchor utama sebelum bersedia beliau kepada bijimata Amerika dan sebahagian daripada dunia yang menerima siarannya.

Williams yang sering dilaungkan sebagai “The Face You Could Trust The News He Reports” dikatakan sempurna dan menepati ciri-ciri autoritatif, diyakini dan mampu mengunci jutaan bijimata rakyat Amerika untuk selama 30 minit dengan sajian berita. Sebenarnya, kalau diteliti hanya sebahagian daripada wajah Williams yang sempurna, lantaran jika dipandang daripada sudut yang berlainan, mukanya kelihatan agak tidak semitrik!

Namun, ketampanan wajah Williams dan gaya penyampaian beritanya yang tersendiri pada siaran “The CBS News With Brian Williams” telah menenggelamkan kepincangan-kepincangan yang lain, jika ada. Namun, kita di Malaysia tidaklah berpeluang menyaksikan “perang” ini lantaran kita tidak mempunyai akses kepada siaran-siaran ABC, NBC dan CBS.

Yang kita dapat ikuti hanyalah berita CNN, CNBC, BBC, Al-Jazeera dan CCTV (daripada China) menerusi Astro. Justeru, dalam masa terdekat ini kita tidaklah mungkin dapat melihat kehebatan Katie Couric di NBC yang memperolehi pendapatan sebanyak USD 60,000 sehari! Begitu juga dengan Dan Rather dan Charles Gibson serta Diane Sawyer di ABC.

Rata-rata kita hanya mengenali Christian Amanpour, Wolfe Blitzer dan Lorraine Han di CNN. Namun, naluri kita menyatakan bahawa sudah pastilah mereka ini semuanya hebat dan sekiranya perlu wajarlah diteladani oleh para penyampai berita di Malaysia sebelum mereka layak bergelar anchor berita, ataupun sebagai News Icon – terminologi yang digunapakai dalam industri berita televisyen di Amerika.

Di sini, Jabatan Penyiaran Malaysia atau lebih dikenali sebagai RTM (Radio dan Televisyen Malaysia) pernah melahirkan “ikon-ikon berita” seketika dahulu. Kita kenali mereka dan ramai antara kita membesar semasa mereka berkhidmat di RTM, bermula dengan siaran televisyen hitam-putih.

Ibu bapa kita dan rakan-rakan mereka yang mengikuti siaran-siaran berita akan merujuk kepada apa yang “tadi bengali tu habaq kat berita pukoi 8 (belum lagi ada Berita atau Warta Perdana ketika itu!) kita raya esok”.

olehkah dilupai ikon-ikon berita bertaraf Malaysia seperti Hashim Embi, Faridah Merican, Mahani Ujang, Kamaruddin Ahmad, Yahya Long Chik, Norazah Aziz, Wan Chik Daud, Samy Vellu, George Abraham dan yang terakhirnya Salasiah Zakaria?

Ya, Presiden MIC Datuk Seri S.Samy Vellu pernah bertugas sebagai pembaca berita di RTM sebelum terbabit secara aktif dalam politik sehingga beliau berjaya sampai ke tahap hari ini.

Bagaimanapun, hari ini RTM tidak lagi melahirkan ikon-ikon berita, walaupun yang bertaraf Malaysia. Mungkinkah tiada lagi dalam agenda RTM untuk melahirkan ikon-ikon berita, sepertimana yang wujud suatu masa dahulu, yang mana berita-berita yang mereka sampaikan diterima sebagai sahih tanpa sebarang keraguan.

Ketika itu ikon-ikon berita ini melambangkan RTM sebagai Penyiar Rasmi Kerajaan. Apabila ikon-ikon berita ini diyakini dan diterima sebagai autoriti, maka setiap ungkapan yang keluar daripada mulut mereka pula akan diterima sebagai yang benar, tepat dan terkini.

Ini adalah falsafah utama berita televisyen yang dipertahankan oleh stesyen-stesyen televisyen di Amerika apabila mereka mula memperkenalkan budaya ikon berita.

Untuk mensohorkan lagi persembahan berita televisyen, RTM wajar mula mengorak langkah ke arah memperkenalkan semula ikon berita sebagai satu lonjakan untuk memartabatkan prestasi siarannya. Nescaya RTM akan menjadi pelopor dalam bidang ini lantaran budaya ikon berita untuk yang sekurang-kurangnya dapat diterima sebagai ikon bertaraf Malaysia tidak lagi muncul di Malaysia sejak sekian lama.

Budaya ini sudah pupus di sini walaupun berakar umbi di Amerika selama lebih 15 tahun! dan sedang berkembang! Namun, kita masih belum terlambat untuk memulakannya atau sekurang-kurangnya memikirkan secara serius cara dan halatuju untuk merealisasikan objektif ini.

Daripada apa yang kita ketahui, RTM hanya perlu mengambil masa yang singkat untuk memperkenalkan semula ikon berita lantaran RTM sudahpun mempunyai ikon beritanya yang tersendiri -- Harjit Singh Hullon! Beliau hanya perlu digilap sahaja!

Beliaulah ikon berita RTM yang wajar diketengahkan lantaran telah diterima sejak sekian lama sebagai “Wajah RTM”. Disebabkan kefasihan beliau dalam kedua-dua Bahasa Melayu dan Inggeris dan pengalaman lamanya dalam bidang kewartawanan penyiaran, beliau wajar dipilih sebagai Ikon Berita RTM.

Nescaya para penonton akan sependapat bahawa Harjit, yang sudah sinonim dengan RTM sejak sekian lama akan membawa pesona yang penuh autoritatif ke dalam penyampaian beritanya dan langkah ini akan menambahkan-nilai, dan yang paling penting memartabatkan faktor kebolehpercayaan para penonton akan siaran berita oleh RTM.

Ini adalah sebahagian daripada usaha untuk memantapkan lagi berita RTM terutamanya pada waktu utama 8 malam sekiranya stesyen berkenaan ingin menambahkan nilai kepada persembahannya.

Tidaklah saya menyarankan agar RTM membayar jumlah-jumlah yang dinyatakan di atas untuk ikon beritanya akan tetapi hendaklah memikirkan bahawa sudah tiba masanya RTM bergerak ke arah memperkenalkan ikon beritanya yang tersendiri untuk pertamanya, menyerlahkan stesyen berkenan dan keduanya menambah-makna dan menambah-nilai kepada siaran berita pada waktu-waktu utama dan bukan utamanya.

Langkah pertama yang positif sewajarnya dilakukan ialah memperkenalkan ikon beritanya yang akan menjadi anchor Warta Perdana 8 malam setiap hari untuk siaran berita 30 minit (atau 45 minit sahaja) padat dengan berita tanpa iklan.

Berita di RTM kini akan melambangkan stesyen imej Penyiar Rasmi Kerajaan dalam bentuk baru yang profesional, menarik minat ramai dan menjustifikasikan segala peruntukkan kerajaan kepada jabatan berkenaan.

Langkah seterusnya ialah, setelah mengenalpasti ikon beritanya, masa untuk RTM disingkatkan kepada urusan-urusan menilai semula elemen-elemen penting dalam persembahan berita RTM, yang kini disebut sebagai Warta Perdana, dan menjuruskan usaha penambahan-nilai kepada aspek-aspek montaj, id televisyen, komponen-komponen utama warta berkenaan, profesionalisme dalam laporan langsung para pelapor di medan berita, sekadar menyatakan satu dua perkara.

Pendek kata, RTM wajar memperkenalkan siaran beritanya dalam bentuk baru (baca:dirombak sepenuhnya!) yang pastinya akan menjangkau imaginasi para penonton sehinggakan apabila mereka hendak mengetahui atau menantikan sesuatu berita itu, RTM adalah pilihan utama mereka!

Akhirnya ini adalah penanda aras penting dan penunjuk prestasi utama RTM! Dalam konteks ini, ikon berita RTM ini tidak hanya akan diterima sebagai autoriti berita malahan setiap berita yang disampaikan akan dianggap sebagai yang sahih, tepat, terkini dan mutakhir, tanpa sebarang kemusykilan dan tanpa perlu pula merujuk kepada stesyen-stesyen lain lagi.

Apabila ini berlaku, RTM telah menetapkan nichenya sebagai Penyiar Rasmi Kerajaan yang berwibawa dan diyakini oleh semua pihak sehinggakan kemunculan sesuatu berita di stesyennya begitu dinanti-nantikan oleh para penonton sebagai sumber rasmi yang layak dan wajib dipercayai dan diterima sebagai jurucakap rasmi kerajaan.

Sikap para penonton seperti ini agak ketara di Thailand ketika kekalutan berlaku semasa rampasan kuasa oleh junta tentera baru-baru ini. Perubahan ini, biar drastik mana sekalipun, wajar berlaku sekiranya RTM sedar akan besar dan beratnya tugas dan tanggungjawabnya sebagai Penyiar Rasmi Kerajaan.

Kewibawaan RTM akan lebih terserlah apabila media tempatan, setelah menerima bahawa RTM adalah sebenar-benarnya Penyiar Rasmi Kerajaan, akan memetiknya sebagai sumber berita mereka, yakni sebagai sumber autoriti dan sumber primer.

Siaran berita sesuatu stesyen adalah hallmark ataupun teras sesebuah stesyen dan fakta ini ditekankan lagi apabila stesyen berkenaan bersifat Penyiar Rasmi Kerajaan, sepertimana sifatnya British Broadcasting Corporation (BBC).

Apabila RTM sudah diterima sebagai authoriti berita, maka RTM akan terus membuktikan relevannya sebagai Penyiar Rasmi Kerajaan biarpun wujudnya stesyen-stesyen swasta yang bersaing sengit untuk mendapatkan bijimata dan perbelanjaan iklan.

Seperkara lagi yang perlu RTM beri perhatian penting adalah aspek iklan dalam siaran beritanya. Kita ingin bertanya perlukah RTM mengekalkan iklan dalam siaran beritanya?

Dengan peruntukkan operasinya yang berjumlah ratusan juta pada setiap tahun daripada kerajaan yang disalurkan menerusi Kementerian Penerangan, RTM sewajarnya tidak mempunyai sebarang masalah untuk memartabatkan imej dan peranannya sebagai institusi penyiaran tersohor di Malaysia.

Apatah lagi tugas dan tanggungjawabnya sebagai Penyiar Rasmi Kerajaan yang ulung di negara kita dalam, sebagai contohnya, membawa dan memetik ucapan-ucapan dan hebahan-hebahan mengenai rancangan pembangunan negara yang dinyatakan oleh Perdana Menteri.

Begitu juga dengan hebahan para menteri yang penuh dengan selok-belok birokrasi untuk diterjemahkan ke dalam bahasa komunikasi yang mudah difahami dan dimengertikan oleh khalayak sasaran. RTM berada pada kedudukan yang lebih baik berbanding dengan stesyen-stesyen swasta yang hayat mereka ditentukan oleh perolehan perbelanjaan pengiklanan atau adex.

Jangka hayat stesyen-stesyen swasta dibiayai oleh tajaan iklan sementara antara kos sandaran bagi televisyen satelit adalah bayaran perkhidmatan (subscription) pada setiap bulan selain daripada perolehan daripada pengiklanan.

RTM beruntung kerana hayatnya dibiayai terus oleh kerajaan dan dinaungi pula oleh seorang menteri, seorang timbalan menteri, seorang ketua setiausaha dan seorang ketua pengarah.

Justeru, dalam hubungan ini perolehan daripada iklan bukanlah sumber pendapatan primer kerana ianya lebih bersifat sekunder.

Lantaran itu sekiranya RTM tidak memperolehi perbelanjaan iklan yang berjumlah besar berbanding dengan stesyen-stesyen swasta, namun ianya masih terus gagah beroperasi dan mampu menjanakan operasi dua stesyen televisyen sekaligus dan pelbagai stesyen radio di seluruh negara.

Ini merupakan prestasi yang memberangsangkan memandangkan saban tahun kita dimaklumkan akan pendapatan RTM menerusi iklan. RTM yang mempunyai peruntukkan wajib setiap tahun sewajarnya tidak lagi menyifatkan iklan sebagai “perkara yang penting”, terutamanya bagi siaran beritanya sepertimana stesyen-stesyen televisyen swasta di negara ini.

Justeru, adalah menjadi satu idaman bahawa RTM menyiarkan siaran beritanya tanpa iklan lantaran kemunculan television commercials atau tvcs begini selalunya menjejaskan tumpuan para penonton. Disebabkan sudah ada peruntukkan wajib bagi hayat RTM maka untuk apakah lagi siaran siaran beritanya dan pelbagai lagi warta ini disulami dengan iklan?

Sekiranya siaran beritanya RTM masih lagi bercampur gaul dengan iklan pada siaran berita 60 minitnya, maka apakah perbezaannya dengan siaran-siaran berita stesyen-stesyen swasta?

Sebenarnya iklan boleh muncul pada waktu siaran yang lain sementara siaran-siaran berita RTM hendaklah dikenali sebagai cepat, tepat, padat dan sahih atau dalam bahasa komunikasi berita yang diakronimkan sebagai Fast, Accurate, Concise and Truth atau FACT, suatu falsafah berita yang penting untuk RTM.

Dan, ianya dipakejkan sebagai siaran berita yang tidak meletihkan mata dan telinga para penonton, masa siaran beritanya hendaklah diadakan untuk hanya selama 30 minit yang padat dengan maklumat yang tepat, padat dan mutakhir.

Justeru, tidaklah mungkin menjadi masalah bagi RTM untuk menyiarkan berita untuk paling minima waktu siarannya selama setengah jam ataupun untuk 45 minit dengan laporan cuaca lantaran pelbagai perkara berlaku di seluruh negara kita pada setiap hari, ketika dan waktu.

Untuk menambahkan lagi daya tarikannya, dikerapkalikan pula liputan-liputan langsung (live reporting) atau yang kelihatan seperti liputan langsung oleh para wartawan penyiarannya, seperti yang dilakukan oleh stesyen-stesyen The Big Four atau stesyen-stesyen lain di luar negara.

Sewajarnya siaran beritanya RTM hendaklah bersifat berita tanpa elemen bukan berita, sebagai contohnya seperti segmen seni dan hiburan. Segmen-segmen ini sewajarnya diasingkan untuk meneruskan perhatian dan konsentrasi para penonton kepada berita dan ehwal semasa sahaja.

Dan, lebih wajar sekiranya warta perdana tidak lagi menyiarkan berita-berita luar negara lantaran RTM kini mempunyai segmen RTM Dunia yang bahan siarannya bersifat berita-berita dan ehwal semasa luar negara semata-mata.

Sekiranya ini berlaku, barulah kita mempunyai warta perdana yang cepat, tepat, padat dan sahih mengikut teori FACT yang saya nyatakan tadi. Ini akan menjadi perubahan drastik akan tetapi pada hemat saya inilah yang mungkin dinanti-nantikan oleh para penonton setia RTM dan bakal mengundang ramai lagi penonton untuk mengikuti siaran beritanya di RTM.

Pada analisis terakhir, siaran berita di RTM tidak perlu lagi seiras atau kelihatan sama, sebagai contohnya, mempunyai sepasang pembaca berita lelaki-wanita, dengan apa yang menjadi format siaran oleh stesyen-stesyen televisyen swasta.

Mereka ini bukanlah penanda aras ataupun kayu pengukur kemampuan dan prestasi RTM dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya, jauh sekali merupakan pesaing kepada RTM!

Ini adalah kerana RTM berada dalam kelasnya yang tersendiri dan penanda aras RTM adalah stesyen-stesyen bernama besar seperti BBC atau CNN disebabkan sifat RTM sebagai stesyen global lantaran footprint (keluasan siaran) RTM (menerusi satelit Measat I dan II) kini meliputi beberapa negara Asean termasuklah Indonesia dan Singapura.

Secara bijaknya dan dengan menjadikan BBC sebagai penanda aras (akan tetapi tidaklah pula berpandukannya seratus peratus), kita pakejkan semula siaran berita RTM dalam acuan kita sendiri untuk ianya mempunyai sentuhan profesional dan bersifat global.

Apabila ini berlaku, maka siaran berita utama RTM dan pelbagai lagi siaran beritanya akan tidak dapat tidak menjadi sumber rasmi dan autoriti berita bagi Kerajaan Malaysia.

Lantaran itu, para penonton walaupun setelah menonton berita di stesyen-stesyen televisyen swasta akan tetap, bukan terpaksa, beralih kepada RTM untuk mengesahkan kesahihan berita yang baru mereka dengar.

Dan, siaran berita RTM juga akan menjadi sumber berita bagi media tempatan di Malaysia.

Seperti di London, pengiktirafan ini biasanya berlaku apabila akhbar-akhbar British dan kadangkalanya agensi-agensi berita bersindikit memetik siaran berita BBC sebagai sumber rasmi, atau sekurang-kurangnya sumber yang selalunya disebut sebagai “yang layak dipercayai”.

Dalam konteks kita, persoalannya sudah berapa kalikah siaran berita RTM dipetik sebagai sumber rasmi akhbar-akhbar tempatan? Kita bertanya lagi mengapakah akhbar-akhbar tempatan tidak memetik RTM sebagai sumber sedangkan RTM adalah Penyiar Rasmi Kerajaan Malaysia?

Masakan akhbar-akhbar tempatan hendak memetik Buletin Utama TV3 sebagai sumber rasmi sedangkan ianya bukanlah penyiar rasmi kerajaan? Namun, pada perkembangan mutakhir sudah ada ungkapan dan sungutan mengenai “the unofficial official media” semasa merujuk kepada Buletin Utama TV3!

Hari ini kita wajar ditanyakan apakah RTM telah melaksanakan dengan berwibawanya sekali peranannya sebagai penyiar awam kerajaan dalam menterjemah dan mentafsirkan dasar-dasar kerajaan, falsafah pembangunan dan rencana serta agenda-agenda nasional ke dalam bentuk maklumat yang mudah difahami dan dimengertikan oleh khalayak sasaran?

Sudahkah RTM melunaskan tuntutan kerajaan dan rakyat sebagai agensi penyiaran untuk memaklumkan kepada para penontonnya perkara-perkara asas yang bersifat (1) Maklumat Yang Rakyat Perlu Tahu dan (2) Maklumat Yang Rakyat Hendak Tahu?

Ini adalah prinsip asas komunikasi berita iaitu menterjemahkan maklumat-maklumat yang bersifat berperingkat ke dalam bentuk yang boleh difahami dan mudah difahami oleh khalayak sasaran.

Sebagai sebuah agensi kerajaan, RTM hendaklah diterima sebagai antara pengerak utama agenda pembangunan kerajaan Malaysia dalam konteks paradigma Maklumat Untuk Masyarakat atau MuM kita yang penting itu.

Hari ini RTM sudah sudah berusia lebih 60 tahun dan seharusnya dianggap sebagai sebuah institusi, dan dalam konteks ini wajar dinobatkan sebagai Institusi Penyiaran Malaysia dan yang sepatutnya paling tersohor di negara ini.

Dalam konteks ini, RTM bukanlah pesaing kepada stesyen televisyen swasta dan begitulah juga sebaliknya. Sekiranya RTM masih beranggapan bahawa ianya bersaing dengan stesyen-stesyen televisyen swasta, di manakah penghormatan terhadapnya sebagai Penyiar Rasmi Kerajaan?

Pernahkah kita terdengar bahawa BBC terbabit dengan perkara remeh temeh sebegini?

Tentunya tidak sama sekali.

Sebaliknya, BBC yang bertindak dan diiktiraf sebagai Penyiar Awam Kerajaan (British) diterima sebagai pihak berkuasa atau autoriti dalam bidang berita dan ehwal semasa di London sehinggakan siaran beritanya sering dipetik oleh media tempatan sebagai sumber sahih.

Justeru adalah bijak untuk menjadikan BBC dan pelbagai lagi perbadanan penyiaran awam yang dibiayai oleh kerajaan sebagai penanda aras dan rujukan kepada RTM kerana kesemuanya berada dalam kumpulan yang sama.

Masanya sudah tiba untuk RTM melakukan anjakan paradigma yang saya percaya akan mengembalikan era kegemilangannya di masa terkini.

Sesudah melihat saingan sejak kemunculan stesyen-stesyen swasta di negara ini selama lebih 20 tahun, masanya kini sudah tepat untuk membuat perubahan dan perubahan-perubahan itu hendaklah tepat dan bertepatan.

Seperti kata Victor Hugo, tidak ada bala tentera di dunia ini yang mampu menghalang kemaraan sesuatu idea apabila masanya sudah tiba!

THE 1977 FEVER THAT NEVER DIES…

The world famous movie signature with Tony doing a sky-pointing routine.

The fascinating movie opening with Tony doing a jive walking with a pail of paint in Brooklyn.

The suave Tony Manero, a Robert Stigwood adaptation of British Nick Cohn's Tribal Rites of the New Saturday Night which appeared in 1976's New York magazine

Tony's famous You Should Be Dancing routine (which he took a leave from Fred Astaire's legwork and all)

Tony and Stephanie rehearsing Tango Hustle on More Than A Woman


Below: Tony in a train leaving The Faces and Brooklyn for a new life in Manhattan with Stephanie

Last night I watched “Saturday Night Fever: The Inside Story” over Astro Channel 731. I was watching it with The Missus and it was like being a teenager all over!

I watched John Travolta’s Tony Manero Saturday Night Fever, again.

Again since I don’t remember (honestly it countless) how many times watching the iconic silver screen masterpiece of the 70s.

But watching it again and again was never a bore, in fact it is a respite after all those serious stuffs they dished out on satellite TV and renting DVD of movies after its three-month cinema release. Glee was not even close to the appetite!

It was like going back to 1977, and I was a 14-year-old Kuala Lumpur secondary school student who was overwhelmed in the vehemence, passion and mania while some folks called it madness and of “The (Night) Fever”.

Thousands more of us were caught in the feverish fad, and if you are not hooked then “you tak rugged la brader” as the saying goes back then. The word cool was probably unheard of then.

When the movie hit the federal capital (most probably around this time of the year) in 1977, I watched it 8 times at Panggung Shaw at Wisma Pudu over a period of 3 weeks.

It was to observe and doing my best to learn the dance routines of “Night Fever”, “More Than A Woman”, "Disco Inferno" and the best of them all “You Should Be Dancing”.

An upmarket hotel in Kuala Lumpur even held “The Fever” dance competition and it was won by a senior at our school who teamed up with a popular Mat Salleh-looking ballet dancer-turned-choreographer. It was told that she was from the neighbouring girls’ school.

Weeks after the opening, we boys from St Johns Institutions made our way to Wisma Pudu in mini bus after school and thought we had a deal to watch the movie paying only 60 sen. We had no idea that it was for the front row (the first line in front of the screen!) experience that left most of us cheapos with almost severe neck.

But enjoy the blockbuster we did. Some of us, me included went back to watch it again and again.

Then it was us into role playing Tony’s character (John Travolta) and his Faces – Joey, Double J, Gus and Bobby C.

Who could forget Tony's three-piece white suit over a black stripe dance shirt? Or his floral shirt and the hair-blowing scene which legitimise hair dryer in a boy's room.

But then it was not the only "merchandise" of the movie, for the best remembered so-called memorabilia was the "kasut John Travolta", a high-heeled sharp-pointed men's shoes.

Weeks after the movie Kuala Lumpur was awash with the popular shoes, most sought after were in Burgundy and Off-white colours.

Saturday Night Fever which grossed over USD 300 million worldwide is a 1977 film starring Travolta as Tony Manero, an immature young man whose weekends are spent patronising 2001 Odyssey, a local Brooklyn disco, Stephanie (Karen Lynn Gorney) as his dance partner and eventual girlfriend, and Annette (Donna Pescow) as Tony's former dance partner and girlfriend.

While in the disco, Tony is the king. His care-free youth and weekend dancing help him to temporarily forget the reality of his life: a dead-end job, clashes with his unsupportive and squabbling parents, racial tensions in the local community, and his associations with a gang of macho friends.

The story opened with Tony jive walkin with a pail of paint to the tune of Bee Gees’ Staying Alive and fade to black with his migration from Brooklyn to Manhattan, a progress he made with his new partner who is a little older.

Years later Tony appeared in Stayin’ Alive which was almost a pale shadow of The Fever. That too I watched with disappintment.

Last night I went back to The Saturday Night Fever. The fever that never dies...

GUA MUSANG : THE LAIR REOPENS...

The last time I was in Gua Musang, Kelantan was in 1995.

Then a reporter with TheSun newspaper, I was there to cover the last major action, a showdown actually between Tengku Razaleigh Hamzah, president of Parti Melayu Semangat 46 and Husein Ahmad, Umno Information Chief for the Gua Musang parliamentary by-election.

Helluva fight it was between these two political bigwigs, former comrades-in-arms and "Battle Royale" between two Kelantanese veteran Umno men, well, at least then it was one former and the other current.

Dubbed as "Ku Li versus Husein Serama aka Ayah Sein" by many in the 11-day slugfest which took us reporters into the interior of Southern Kelantan with the Orang Asli communities being the decider of the outcome.

Ku Li held on to the parliamentary seat and the defeat sent Husein Serama into early political retirement. He was then the Kesedar Chairman, an agency now under the Ministry of Rural and Regional Development.

Among the out-of-town campaigners were Anwar Ibrahim, then Umno Deputy President and Semangat 46 Information Chief Ahmad Shabery Cheek, now Najib Tun Razak's Minister of Youth and Sports.

Many things have changed since then, chief of them were the positions these politicians assumed now.

Currently another political battle is evident during the on-going by-election of the state seat Galas, one of the three in the vast Gua Musang parliamentary constituency. The incumbent, a Pas representative passed away which paved the way for this by-election.

I was there a fortnight ago with my crew and discovered that the Gua Musang now was not the same sleepy hollow I visited in 1995. It seems that series of serious development have taken place with many budget hotels, eateries and petrol stations mushrooming all over this area.

This is another battle which the Barisan Nasional, Umno actually, cannot lose out.

With the right candidate and the appropriate strategy, they should.

The by-election post-mortem revealed that among the reasons of the defeat was that Umno's machinery was not united to face Semangat 46 with split in the ranks of Kelantanese politicians.

Hopefully they have pulled their act together this time around and in time for the onslaught.

They should, for Ku Li is on their side now...

PRACTICAL BUDGET, GOOD NEWS FOR THE HAVES-NOT AND ENLIGHTENS THE KAMPUNG FOLKS...

I followed the 2011 Budget in the car on my way to the Parliament House today, partly in the car and the other part in the lobby of the august chamber.

Some may say its an election budget but for a layman like me and my Pak Long in Jenun, Kedah who is a chairman of the village security and development committee its a practical budget by a prihatin Government to help some kampung folks, well may not be all of them, to brace for the hard times.

These village security and development committee chairmen including my uncle have their monthly allowance which is paltry in today's economy and hardly a 5-man buffet dinner in some 5-star hotel, increased 100 percent.

One of the hallmarks of the announcement was that the poor and hardcore poor, most of them are away and outside the mainstream of development have their well-being at the top of the mind of Prime Minister Najib Tun Razak, himself a Dewan Rakyat representative of a rural constituency.

There are many other good news to some us across the board. Cheers!!

For the more than a million Government servants, an RM500 assistance will be in our bank account by end of the year, fell short of what what was expected of a month's bonus. Perhaps a bonus is a bane to the Putrajaya Administration but then again, half of a K is good enough and I shall "Terima Kasih Boss!" and "Alhamdulillah, Syukur Nikmat Allah SWBT".

And the many thousands pensioners will also get their share of the financial assistance. That means my sister and her husband who have left the armed forces years ago.

So, is this a good government or a good government or what? I say this is a pragmatic government with good intention and the Rakyat in its mind.

Thank You Prime Minister Najib, Sir!

WHERE DO I BEGIN?...

It has to start somewhere...whatever you want to call it -- Bangsa Malaysia or 1Malaysia. These concepts or again whateva they are named have to originate from something, somewhere or elsewhere.

Shall we say that Bangsa Malaysia which may take a lifetime to be achieved and accomplished or attained, has to modestly start from a nucleus, and in this context our primary nursery to nurture future Malaysians and mould them into a cohesive race which we now called Bangsa Malaysia.

The primary nursery should be our school, hence 1school, and taking Prime Minister Najib Tun Razak's 1Malaysia concept, it could never be so apt as to consider that 1school for all is a good start.

And that 1school should be Sekolah Kebangsaan, period.

Having said that, utarawan supports 1Sekolah Untuk Semua (SSS) campaign, for it is the prelude, preamble and prerequisite to either Bangsa Malaysia or 1Malaysia.


Bangsa Malaysia : Satu Bangsa, Satu Bahasa, Satu Negara, Satu Suara, Satu Jiwa dan Satu Perjuangan untuk 1Malaysia dan 1Malaysia : Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan...

JANGAN LA DOK BUTA SEJARAH...

Petikan menarik ini dipetik daripada BERNAMA...

Rakyat Malaysia dari mana-mana kaum yang mempersoal atau mempertikaikan Perkara 153 dalam Perlembagaan negara yang mengiktiraf kedudukan dan hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera adalah buta sejarah dan tidak memahami Perlembagaan, kata pakar sejarah Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim.

Beliau berkata kedudukan Orang Melayu sudah ditetapkan pada zaman dahulu iaitu ketika zaman penjajahan British lagi.

“Bila British sampai ke Tanah Melayu, mereka dapati terdapat beberapa tempat di Semenanjung sudah mempunyai kerajaan dan mereka mengiktiraf kerajaan tersebut.

“Kerajaan itu ada ramai rakyat (orang Melayu) dan bagi British, rakyat kepada raja itu mempunyai hak yang khusus, orang lain yang datang dan menetap di Tanah Melayu bukan rakyat raja, oleh demikian mereka tidak dapat menikmati hak yang ada pada orang Melayu,” katanya dalam satu temubual dengan Bernama di Kuala Lumpur.

Beliau berkata orang bukan Melayu di Semenanjung pada ketika itu bukanlah warga negara ataupun rakyat raja dan mereka hanya berpeluang untuk memohon kewarganegaraan apabila Persekutuan Tanah Melayu ditubuhkan pada 1 Feb 1948.

“Apabila British mula merancang penubuhan Persekutuan Tanah Melayu sebagai sebuah negara bangsa, apa yang sudah wujud disambung, menjelang tahun 1957, Perlembagaan Persekutuan digubal dan dimasukkan perkara-perkara yang sudah wujud,” katanya.

Justeru, kata Khoo, rakyat khususnya kaum-kaum lain perlu sama-sama menghormati hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan kerana pada ketika ia digubal dahulu, kaum lain sendiri sudah bersetuju dengan perkara-perkara yang dimasukkan dalam Perlembagaan tersebut.


ASAL USUL KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG MELAYU


“Kedudukan istimewa orang Melayu telah bermula sejak dahulu dan berasaskan sistem kerajaan yang wujud di Semenanjung Tanah Melayu. Di Semenanjung, sejak 1895 sudah ada sembilan kerajaan yang kekal sampai ke hari ini,” katanya.

Perlembagaan telah dirangka berdasarkan nasihat daripada Suruhanjaya Reid yang telah melakukan kajian pada tahun 1956, Perlembagaan itu kemudian berkuatkuasa apabila negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.

Perkara 153 Perlembagaan Malaysia memberi hak kepada Yang di-Pertuan Agong, bertanggungjawab menjaga hak-hak dan keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera mana-mana negeri Borneo (Sabah dan Sarawak) serta kepentingan-kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan perkara ini.

Ia juga secara terperinci menjelaskan bagaimana kerajaan persekutuan mempertahankan kepentingan orang Melayu dan Bumiputera dengan menetapkan kuota untuk kemasukan perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam, pemberian permit dan lesen perniagaan.

Khoo berkata punca mengapa kebelakangan kini terdapat pihak-pihak yang mempersoalkan mengenai hak-hak dan keistimewaan yang dinikmati oleh orang Melayu adalah kerana masyarakat pada masa kini sudah buta sejarah.

“Orang tak faham (Perlembagaan)…jahil, mereka tidak tahu apa yang boleh dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan, tidak perlu ada perbincangan atau perbahasan mengenai Perlembagaan kerana apa yang penting ikut saja undang-undang yang telah diguna pakai sejak dulu,” katanya.

Beliau berkata sekiranya Perlembagaan mahu dipinda, persetujuan daripada dua pertiga Anggota Parlimen perlu dicapai dan mendapat perkenaan Yang di-Pertuan Agong.

Katanya, sesiapa yang mahu menghapuskan atau meminda Perkara 153 pula, perlu mendapatkan persetujuan orang Melayu dan Bumiputera terlebih dahulu selain majoriti di Parlimen dan perkenan Seri Paduka Baginda.

“Kalau Perkara 153 perlu dipinda atau dihapuskan, keseluruhan orang Melayu mesti setuju, kalau orang Melayu rasa belum sedia untuk pinda, maka ia tidak boleh dipinda,” katanya.

Bulan lepas, MCA menggariskan 13 resolusi pada Kongres Ekonomi Cina antaranya meminta kerajaan mementingkan keupayaan merit dan bukannya kuota bagi memberi peluang kepada semua pihak untuk bersaing secara sihat dan adil.

Kenyataan ini secara tidak langsung menggesa kerajaan agar memansuhkan Perkara 153 dan cuba mempertikaikan tanggungjawab yang ada pada ketua negara iaitu Yang di-Pertuan Agong yang memelihara hak dan keistimewaan orang Melayu.


ADA CADANGAN PERLEMBAGAAN SEKARANG DIPINDA?


Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria semasa menjadi panel wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Ipoh bulan lepas pula mendedahkan bahawa ada perlembagaan baru dibuat oleh pihak tertentu bagi menggantikan Perlembagaan Persekutuan yang akan menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang dijamin dalam Perlembagaan sekarang.


TIDAK HABIS DENGAN BUKAN MELAYU, ADA ORANG MELAYU PULA YANG MEMPERSOALKAN KEDUDUKAN ORANG MELAYU DALAM PERLEMBAGAAN?


Terbaru, pada Selasa lalu, Anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar menulis dalam portal berita The Malaysian Insider bahawa idea ‘hak orang Melayu’ yang dibawa oleh Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) hanya satu gagasan ideologi dan falsafah yang tidak berakarumbikan Perlembagaan.

Nurul Izzah berkata, adalah penting untuk ditekankan bahawa Suruhanjaya Reid, yang merangka Perlembagaan, melihat Perkara 153 sebagai pendekatan sementara dan tertakluk kepada kajian semula selepas 15 tahun oleh Parlimen.

Berang dengan kenyataan wakil rakyat PKR itu, penganalisis politik Prof Datuk Dr Zainal Kling berkata Nurul Izzah perlu meletak jawatan sebagai Anggota Parlimen kerana membuat tafsiran yang salah tentang hak-hak Melayu serta menyeleweng dan menipu rakyat.

“Dia jahil dan sedang keliru. Dia tidak tahu bahawa Laporan Reid hanyalah syor-syor yang dipinda oleh kertas putih yang diterbitkan di London tentang Perlembagaan Tanah Melayu,” katanya.

Zainal turut mendesak kerajaan agar meneliti kenyataan Nurul Izzah itu kerana orang yang mempersoalkan hak-hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan telah melanggar undang-undang dan Akta Hasutan 1948.

“Kerajaan mesti teliti ucapan-ucapan seperti ini sama ada ia boleh disabitkan dengan Akta Hasutan, jika ya, maka pihak itu boleh didakwa,” katanya.

Zainal, pensyarah di Fakulti Sains Kemanusiaan, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), tidak menafikan bahawa wujudnya gerakan yang dilakukan oleh orang bukan Melayu untuk menghapuskan hak Melayu dan orang Melayu itu sendiri.

“Ia seperti ideologi asing yang dicetuskan di Singapura pada sekitar 1963-1964 yang ingin memecahkan Malaysia, seluruh rakyat harus menentang gerakan ini kerana ia akan menyebabkan pergolakan rakyat,” katanya.


BUKAN MELAYU MENJADI WARNEGARA KERANA DIBENARKAN PERLEMBAGAAN


Beliau berkata kaum lain telah diintegrasikan sebagai warga negara melalui undang-undang, maka semua yang menjadi warga negara atau rakyat mesti patuh pada undang-undang dalam Perlembagaan, jika tidak perasaan taat setia dan cinta kepada negara mereka boleh dipersoalkan.

“Mereka jadi rakyat kerana Perlembagaan benarkan, jadi mereka mesti hormat sepenuhnya kepada Perlembagaan, dan menjadi tanggungjawab mereka untuk menjunjung tinggi Perlembagaan negara. Kalau tak kita boleh persoalkan kerakyatan dan taat setia mereka,” katanya.

Zainal berkata Perkara 153 amat penting bagi melindungi dan membantu orang Melayu dan Bumiputera khususnya yang berada di luar bandar dan pedalaman.

“Orang kampung, Orang Asli dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak yang duduk di luar bandar dan pedalaman mesti dibantu, kerajaan wajib laksanakan Perkara 153 demi kesejahteraan rakyat dan membela golongan yang tidak dapat menikmati kemudahan yang canggih seperti di bandar,” katanya.

Pensyarah Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) Prof Dr Ahmad Atory Hussain berkata semua kaum di Malaysia perlu menghormati perkara yang termaktub dalam Perlembagaan kerana jika ia tidak dipelihara maka akan berlaku perpecahan dan ketidakstabilan di negara ini.

Beliau berkata ketika Tanah Melayu menuntut kemerdekaan lagi sudah wujud suasana tidak puas hati mengenai Perlembagaan tetapi ia hanyalah daripada golongan minoriti.

“Sekarang golongan minoriti ini sudah dapat akses ke dalam blog-blog dan media, dulu tidak ada, sekarang sudah ada kebebasan bersuara dan kita nampak seolah-olah ramai yang menentang, sebenarnya tidak,” katanya.

Ahmad Atory berkata kaum lain tidak patut mempersoalkan mengenai kuota yang dinikmati oleh orang Melayu dan Bumiputera kerana dengan adanya kuota tersebut orang Melayu akan boleh bersaing dengan kaum lain yang lebih maju.

“Melayu ketinggalan, jika tiada kuota kaum lain akan bolot semua dan tiada yang tinggal. Kalau (benar dakwaan kononnya) kita nafikan hak kaum lain maka tiada orang Cina yang jadi bilionaire,” katanya.

Ahmad Atory berkata kerajaan selaku pelaksana hak dan keistimewaan orang Melayu perlu ada mekanisme tertentu untuk mengurus pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan perkara yang termaktub dalam Perlembagaan.

“Kerajaan perlu ada program kenegaraan, mata pelajaran Sejarah amat penting untuk generasi masa depan mengenal sejarah kemerdekaan negara, kerajaan juga perlu ada hujah dan fakta untuk menerangkan kepada golongan-golongan ini mengenai sejarah negara,” katanya.


TERLAJAK SEJARAH ATAU BUTA SEJARAH?


Beliau berkata pemimpin-pemimpin terdahulu yang merangka Perlembagaan telah “terlajak sejarah” iaitu mereka tidak menjangka sama sekali bahawa fasal-fasal yang termaktub dalam Perlembagaan ditentang hebat oleh kaum bukan Melayu pada zaman sekarang.

“Kalau mereka jangka mungkin ada beberapa perkara yang boleh dibetulkan, tetapi kita tidak boleh nak kata apa, sudah terlajak sejarah, bapa-bapa kemerdekaan sudah buat benda ini (Perlembagaan),” katanya.

Beliau berkata fenomena “terlajak sejarah” itu kini terpaksa dipikul oleh generasi sekarang di mana tanggungjawab yang ada adalah lebih berat daripada tokoh-tokoh terdahulu selaras dengan peredaran zaman. -- BERNAMA

MORE THAN JUST A FLAG-GIVING DEPARTMENT, ISN'T IT?...

I came across this good read today by a former journalist Jailani Harun at http://justread-whatever.blogspot.com/ on how and what the Government should do with the mainstream media.

He asked Prime Minister Najib Tun Razak whether he trusts them and does he believe everything they write and publish.

That is why mainstream media should be free of political control, he said, adding that : “ the government already have Bernama, RTM and its radio stations. Tying Utusan to Umno, NSTP to Umno or Nanyang Siang Pau to MCA, for instance will only make them the government tools and propaganda machineries.”

Jai, as he is popularly known to us has also made an interesting note…

We are not living in the 60s, 70s and 80s where newspapers and TV stations were very important in disseminating news and information.

The Information Department (Jabatan Penerangan) used to be very important in carrying out such tasks but I think it is high time for it (Jabatan Penerangan) to be dissolved for its redundancy.

That's what Jai has to say.

In my opinion, which i beg to differ, however, asking for dissolution of the department is probably not a good idea at the moment, but perhaps a re-invention of the department, a re-look at its approaches and policies and maybe an infusion of some sense of professionalism.

Or an infusion (read: bring on new players) of new blood (plural) at the top of the pyramid?

It is wise to call for opening of its door to real professionals from the public sector with vast experience in media and communication that have touched base with the masses with their media and communication campaigns thus far.

And we are talking about successfull campaigns that drove home the messages to the hilt.

Enuf said, we have a good number of Malaysians capable to deliver effectively.

A cross fertilization of sort perhaps, an introduction of contemporary ways and measures to really get Government messages to the ground and the grassroots and top-ringgit communicators to be roped in for national service.

In short, open the doors, open up the posts and get real professionals for the assignment.

We are told that most of the department’s officers are not bilingual, with poor command of English! Hence, not much could be expected from them, now in the advent world of media and communication.

Following are two excerpts of news from Bernama about the current state of news of the department.

In all intent and purposes, we ought to think that the department’s assignment and core business are much more than just distributing Jalur Gemilang in conjunction with the National Day, or what some of us out there had seemed to miss the plot when naming it Hari Kemerdekaan, or Independence Day!


Read these…

KUALA TERENGGANU, 30 Ogos (Bernama) -- Jabatan Penerangan negeri Terengganu mengagihkan kira-kira 6,000 Jalur Gemilang kepada pengguna jalan raya sempena ulang tahun kemerdekaan negara ke-53 esok.

Pemangku Pengarah jabatan itu Mustafa Abdul Kadir berkata pengagihan bendera kebangsaan itu dibuat untuk menyemarakkan sambutan kemerdekaan pada setiap tahun


SEREMBAN, 27 Ogos (Bernama) -- Jabatan Penerangan Negeri Sembilan pada Jumaat mengadakan kempen kibar Jalur Gemilang sempena sambutan Hari Kebangsaan ke-53 dengan mengedarkan 4,000 Jalur Gemilang kepada orang ramai untuk dilekatkan pada kenderaan.

Pengarahnya Hashim Bedu berkata 2,000 Jalur Gemilang itu diagihkan di hentian teksi Terminal 1 di sini manakala selebihnya di perkarangan Wisma Persekutuan di sini.

Both of the department could not get the celebration's name correct and they were equally confused, as whether it is Hari Kebangsaan (National Day) or Hari Kemerdekaan (Independence Day) ...

Wither, eh?

SELAMAT MENYAMBUT HARI KEBANGSAAN KE 53...

Tiga Satu Bulan Lapan Lima Puluh Tujuh ... Hari Mulia NegaraKu Merdeka!

Itulah lirik lagu arwah Sudirman Arshad yang kini berkumandang di semua media elektronik saban hari menjelang sambutan Hari Kebangsaan kita , hari ini 31 Ogos 2010. Mungkin inilah satu-satunya artis Melayu Islam Malaysia yang patriotik. Arwah berpendidikan dan patriotik.

Sekali lagi negara dan rakyat kita menyambut Hari Kebangsaan dan 16 hari selepas ini Hari Malaysia pada 16 September, disambut sempena pembentukan Malaysia dengan penyertaan Sabah dan Sarawak dalam satu persekutuan yang mengamalkan demokrasi berparlimen dan raja berpelembagaan.

Kita Merdeka (bermakna mencapai kemerdekaan) hanya sekali, pada 31 Ogos 1957 dan sekali kita merdeka tidak bermakna kita akan merdeka selamanya. Ini bermaksud bahawa kemerdekaan sesebuah negara itu tidak boleh dipandang atau diambil secara sambil lewa kerana ia tidak datang dengan sendirinya, berkemungkinan tidak akan kekal selamanya.

Seperti kata Perdana Menteri Keempat kita Tun Dr Mahathir Mohamad, mencapai kemerdekaan bagi sesebuah negara itu memanglah sukar. Yang menjadi lebih sukar ialah mempertahankan kemerdekaan sesebuah negara itu.

Selamat Hari Kebangsaan...Merdeka! Merdeka! Merdeka!

*Gambar Ehsan Rocky's Bru

MAAF? DITERIMA TETAPI TINDAKAN PERLU DITERUSKAN...

Budak-Budak Bukan Melayu telah menghina Agama Islam di bulan Ramadhan Al-Mubarak yang mulia ini, janganlah kita mudah lupa!

Orang tidak akan hormat Melayu lagi sekiranya dalam kes ini kita ambil sikap "Biaq Pi lah...Takpa" seperti mana kita orang Melayu ni selalu buat...

Dua Melayu bersaudara kini menjalani hukuman penjara kerana didapati bersalah membakar sebuah tempat kunjungan penganut Kristian dan beberapa lagi Melayu sebelum ini yang dikatakan terbabit dengan kes memijak kepala lembu di Selangor juga sedang dipenjarakan.

Ini adalah kes-kes yang bersifat jenayah keagamaan dan tindakan tegas telah diambil, noktah.

Minggu ini kita dikejutkan dengan kejadian simbahan cat merah di sebuah surau dan pelaku salahnya telahpun ditangkap manakala ibu bapa mereka memohon maaf daripada Umat Melayu "di atas ketelanjuran anak-anak kami" dan dengan bantuan sebuah parti Cina telah mengadakan apa yang dikatakan majlis berbuka puasa untuk kononnya memulihkan keadaan.

Apa yang boleh dikatakan ialah, maaf boleh diterima namun kesalahan ini, malahan jenayah ini tidak boleh dilupakan hanya dengan permintaan maaf dan diterima pula oleh seorang Melayu di kawasan berkenaan yang kita tidak pasti samada beliau mewakili Umat Melayu yang lebih besar jumlahnya yang amat tersinggung dengan kejadian itu.

Untuk berlaku adil kepada Umat Melayu, labih-lebih lagi di bulan Ramadhan Al_Mubarak yang mulia ini, maka tindakan tegas hendaklah diambil biarpun sekali permohonan maaf telah dibuat.

Dayus lah Melayu kalau tindakan tidak diambil...

HARI KEBANGSAAN ATAU HARI KEMERDEKAAN?...

Negara kita Merdeka pada 31 Ogos 1957.

Pada 31 Ogos 1958 negara menyambut ulangtahun kemerdekaan yang pertama, justeru Kerajaan pimpinan Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj menamakan perayaan itu sebagai Hari Kebangsaan atau National Day.

Menurut Tunku dalam satu temubual dengan akhbar Utusan Melayu ketika itu, “Kita Merdeka hanya sekali sahaja, iaitu pada 31 Ogos 1957 dan kita menyambut hari kebesaran negara yang kita sebut sebagai Hari Kebangsaan pada setiap 31 Ogos”.

Keputusan itu sesuai dan selaras dengan status beberapa negara yang baru merdeka seperti Malaya ketika itu, antaranya India yang menyambut Hari Kebangsaan, begitu juga dengan Pakistan dan Republik Indonesia yang terlebih dahulu mencapai kemerdekaan daripada Malaya.

Ketiga-tiga negara ini menyambut Hari Kebangsaannya. Begitu juga dengan Republik Singapura pada tahun 1965 setelah tidak lagi bersama Malaysia.

Hanya Amerika Syarikat yang menyambut Hari Kemerdekaan pada July 4 setiap tahun, yang dinamakan sebagai Independence Day.

Ternyata ada perbezaan antara Hari Kebangsaan (National Day) dan Hari Kemerdekaan (Independence Day).

Hari ini kita sedang bersiap sedia menyambut Hari Kebangsaan ke-53 dengan temanya “1Malaysia Menjana Transformasi” pada 31 Ogos 2010 akan tetapi setiap sana-sini telah dinaikkan papan-rentang, sepanduk besar, pintu gerbang dan pelbagai lagi yang menyebut “Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan Ke-53”.

Amalan kita selama ini adalah menyambut Hari Kebangsaan pada 31 Ogos setiap tahun dan mengadakan Sambutan Bulan Kebangsaan selama sebulan bermula 15 Ogos sehingga 15 September, sehari sebelum Hari Malaysia, iaitu tertubuhnya Malaysia pada 16 September 1963.

Justeru perubahan nama Hari Kebangsaan kepada Hari Kemerdekaan, maka mungkinkah kita tidak lagi menyambut Hari Kebangsaan seperti nama lamanya, akan tetapi dijenamakan sebagai Hari Kemerdekaan.

Begitukah? Siapakah yang menukarnya? Bilakah keputusan ini dibuat?

WHEN WILL WE LEARN?...

Had an interesting and animated chat with a contemporary recently over the skills of communication in our daily lives which we both agreed that not everybody is on everyone’s wave length.

Firstly, on our choice of words.

Most of us seemed misguided when it comes to using hard words in our conversation, perhaps in meetings, casual chat or tele-conversation or even cakap-cakap over a teh tarik and roti canai.

A good example is post-mortem, which in Latin means after death. It means a condition of a person who is declared to have been deceased, or ceased to be alive.

The opposite of post-mortem is ante-mortem.

However, in a meeting recently the description post-mortem was used to describe an event which the chairperson said was successful and the best ever organized thus far.

A post-mortem for an event adjudged successful and ok, really?

How ironic and misguided the audience were, and since most of those attending the meeting were not English-speaking folks, then the words post-mortem were freely used without any compunction.

A person pointed out the obvious but the non English-speaking crowd was not perturbed, even went on using the term endlessly throughout the meeting and of course with the usual interperssing an English word or words in a Malay sentences which is a norm.

Perhaps folks were not so illiterate with hard words in English.

This being the reason Americans describing it as autopsy when cutting up a corpse and filing a report rather than using the term post-mortem, which are about the same.

So, the correct term is post-event analysis, rather than post-mortem.

The other usual faux pass is “couldn’t care less”.

What we really meant was “could not be bothered” but the favourite is always “I couldn’t care less”. Please do check what "I couldn't care less" really meant.

We should have said "I could not be bothered" or simply "I don't care", rather than embarassing ourselves with incorrect terms and wanting to show that we too understand and profess English as our second language.

There are many other words misused and abused to this effect.

Examples of which are "modus-opperandi" and "press conference" which they do not know the difference between the former and news conference. Sometimes the term media conference had also come into play.

As a long time reporter with three news organisation and a communication person now, the most correct term is "news conference" to describe a conference to discuss (read question and answer) about the news of the day" which many like to call it press conference or pc in short.

A news conference is a must-happened item in an event, such as visit by a minister, other vip or as news breaks out in appropriate porpotion.

A media conference is a conference of media people to discuss matters regarding the industry and in today's context, the term media opens up to a broad perspective -- from the media buyer to media owner.

A press conference is a meeting of the press people, namely the folks running press organisations such as the newspapers, magazines and newsletters which includes in-house publications.

My post here is to alert folks on the usual mistakes in our daily communication, especially conversation.

If I have crossed the line, then I shall say Mea Culpa.

PENJELASAN MENGENAI KONSEP 1MALAYSIA TERUS DIJALANKAN : TPM...

PUTRAJAYA, 3 Ogos (Bernama) -- Langkah untuk memberi penjelasan mengenai konsep 1Malaysia memang wajar dilakukan dan sedang dijalankan oleh kerajaan untuk memberi penerangan secara terperinci kepada rakyat mengenainya, kata Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Beliau yang bersetuju dengan pandangan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata kerajaan tidak menjangkakan rakyat akan dapat memahami konsep itu selepas setahun ia diperkenalkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam pentadbirannya.

Bagaimanapun, katanya terdapat rakyat yang sudah mula dapat memahaminya."Kerajaan memberi penjelasan, mengadakan pelbagai program untuk rakyat agar lebih memahami tentang apa yang dimaksudkan tentang gagasan 1Malaysia.

"Kita jangka mungkin dalam satu tempoh akan datang, semua orang akan dapat memahami ertinya yang sebenar, tidak ada salah tafsiran tentang apa yang dimaksudkan gagasan 1Malaysia," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Kabinet Pembangunan Belia di sini hari Selasa.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai pandangan Dr Mahathir semalam yang mahu kerajaan menjalankan program penerangan secara menyeluruh bagi memperjelaskan konsep 1Malaysia secara terperinci kepada seluruh masyarakat berbilang kaum di negara ini bagi mengelak berlakunya kekeliruan.

Muhyiddin berkata wujud kecenderungan tafsiran mengenai konsep itu dibuat mengikut pandangan kelompok tertentu berbanding yang dijelaskan oleh Perdana Menteri.

"Perdana Menteri menjelaskan gagasan ini adalah gagasan yang berteraskan perlembagaan negara. Itu yang paling kukuh dan apa pun tafsirannya, ia tidak seharusnya lari daripada apa yang terkandung dan semangat yang ada dalam perlembagaan.

"Baik dalam soal hak kaum bumiputera, bahasa, budaya, kedudukan raja dan agama. Apapun ia tidak seharusnya lari daripada itu," katanya.

Beliau berkata yang pastinya gagasan 1Malaysia adalah satu perkara yang dinamik, ia bukan statik dan pasti ada pihak yang cuba mentafsirkan mengikut kehendak masing-masing.-- BERNAMA

SLOGAN 1MALAYSIA PERLU PENJELASAN TERPERINCI : DR M...

GEORGE TOWN, 2 Ogos (Bernama) -- Penjelasan terperinci dan menyeluruh berhubung slogan 1Malaysia wajar diberi bagi mengelak pandangan dan pendapat berbeza dalam kalangan masyarakat pelbagai kaum, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Saya bercakap dengan orang Cina, orang Melayu, masing-masing ada pendapat berbeza dan tidak boleh disatukan, saya berpendapat satu penjelasan perlu dibuat," katanya kepada pemberita di sini pada Isnin.

Dr Mahathir, yang juga Yang Dipertua Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim) berkata demikian pada sesi soal jawab sempena Multaqa Yang Dipertua Perkim bersama Guru-guru Pendidikan Islam dan warga Perkim peringkat zon utara di sini pada Isnin.

"Mereka (rakyat) tidak tahu yang mana satu, yang mana untuk orang Cina dan yang mana untuk orang Melayu. Kalau suruh saya buat penjelasan, mana saya tahu bukan saya yang buat slogan itu," katanya. .-- BERNAMA

APA NAK JADI NIE??

Ish Ish Ish...

Apakah terlalu jahil? Atau terlalu bangang? Sehinggakan tidak dapat menilai yang baik atau buruk...dalam bahasa paling kasar ialah "Awat Hang Ni Bodo Sangat?"...

Lelaki ini mungkin sedar atau tidak sedar apa yang dia pakai tu boleh mendatangkan mudarat...kalau memakai jersi bola sepak yang terlalu garang dengan warna yang agak ranggi seperti orange atau ungu dengan corak yang terlalu terang sudah dianggap tidak sesuai untuk ke mesjid mengerjakan solat, bagaimana pula dengan baju ini?

Mustahil tiada sesiapa menasihati lelaki ini supaya tidak memakai baju yang begitu ofensif perkataan-perkataannya, di mana perginya ajk mesjid?

Seperkara lagi ada di kalangan kita yang begitu jahil dengan kegunaan perkataan-perkataan, termasuklah dalam Khutbah Jumaah yang saya ikuti semasa mengerjakan ibadat di sebuah mesjid pusat pengajian tinggi di Bangi, Selangor semalam.

Khatib membaca teks dan antara lainnya menyebut "penganut Agama Islam...". Saya termenung mendengar perkataan "penganut Agama Islam".

Penganut? Anutan apa? Umat Islam penganut?

Sebenarnya Umat Islam seperti kita TIDAK BOLEH disebut sebagai penganut...kerana penganut hanyalah kepada fahaman-fahaman seperti Hindu, Buddha dan lain-lain fahaman yang terdapat di negara ini dan di seluruh dunia. Termasuk juga dalam kategori ini adalah penganut Kristian dan Yahudi.

Umat Islam adalah Umat Islam, noktah!

HAPPY FATHERS' DAY

Happy Fathers' Day or Selamat Hari Bapa to all fathers, bapa, abah, ayah, daddy, dad, pa, appa out there.

I am a father just like you guys and wishing you all the best for another year to come, at least thats the time we all think we have now. Just another 12 months to live, breath, eat, sleep and work like a father and always be like one!

This father is domesticated today, on Sunday which is (usually) our Family Day...

Hopefully we have done our best to be a real good dad all these years, spoiling our kids with everything we have in our wallet (which I have been doing) until mummy comes along to stop the rot! He he he

When in school I was always asked "what do you wanna be when you grow up?". And I always answered "I wanna be like my father, a military man".

Right now if I am asked again, the answer will be "I wanna be like my old man, stay out of trouble and be a good father just like him." I was in military school but was never in service because my father did not approve of me in uniform.

A good father, are we?

Happy Fathers' Day Y'All.... Please Have A Nice Day now....

SEBUT BETUL-BETUL...

Kini orang sedang perkatakan mengenai Dasar Ekonomi Baru.

Adakah ia Dasar Ekonomi Baru atau Dasar Baru Ekonomi? Pohon cerdik pandai atau pakar bahasa menjelaskan perkara ini. Saya keliru dan saya tidak patut keliru kerna terbabit dalam bidang komunikasi. Sekiranya saya keliru maka mungkin ramai lagi yang keliru.

Kadangkala kesilapan bahasa dibiarkan begitu sahaja kerana selalunya orang hanya bercakap mengenai Broken English akan tetapi saya belum pernah mendengar orang bercakap mengenai Broken Malay. Anda tentu faham maksud saya.

Broken Malay berlaku kerapkali apabila orang yang tidak fasih menggunakan ganti nama Kami dan Kita dalam komunikasi harian.

Dahulunya kita selalu tersilap apabila bercakap mengenai Menara Berkembar Petronas atau Petronas Twin Tower. Sebenarnya nama yang tepat ialah Menara Kembar Petronas dan bukannya Menara Berkembar Petronas yang apabila diterjemahkan kepada Bahasa Inggeris bermakna Petronas Twinning Tower.

Kita selalu menyebut Petronas Twin Towers secara betul dan dalam Bahasa Melayunya Menara Berkembar Petronas dan tiada sesiapa pun yang ingin membetulkannya walaupun silap dan salah.

Minggu lepas saya telah tidak dapat tidak berdebat dengan seorang rakan mengenai Pisang Goreng dan Goreng Pisang.

Beliau berkata bahawa saya silap apabila menyebutnya Pisang Goreng kerana menurutnya saban masa orang menyebut Goreng Pisang. Sebenarnya Pisang Goreng adalah namanya manakala Goreng Pisang adalah perbuatan namun kita sentiasa silap nahu Bahasa Melayu apabila menyebutnya.

Untuk mengutarakan hujah saya dalam perdebatan yang remeh temeh ini, saya unjurkan kepada rakan itu supaya mengantikan perkataan Pisang dengan Mee, dalam konteks Goreng Mee dan Mee Goreng.

Akhirnya beliau tersenyum, mengetahui kesilapannya.

Jadi, apakah yang sebenarnya? Dasar Ekonomi Baru atau Dasar Baru Ekonomi???


Nota: Pentadbiran Putrajaya telah menukar terma Model Ekonomi Baru (MEB) kepada Model Baru Ekonomi (MBE)....

WHY BLAME MELAYU?...

It could have been a cheap Hollywood movie script with anticipated conclusion had the most convenient suspect would have done it. It was to be too easy for the ensuring investigation to have an open and shut case instantaneously had it been that the known suspect been the hand behind the arson and molotov cocktail attacks at Christian places in and outside Klang Valey.

No I do not think us Malays are behind all these. We aint that predictable, simply.

It could have been the work of some people with obvious motive to drive a wedge between us Muslim, the believers and the non-believers in this Allah-blessed country.

It would have been clearly an incongruently and unhesitantly stupid for the Melayu to go around in bikes throwing molotov cocktails and so-called fire bombs to places used by non-believers on weekends.

Our escalating problem today started when some non-believers with unannounced but clear objective were handed down a High Court decision allowing them to use the name ALLAH Subaha Nawataala in their selected publications meant for the certain segments of non-believers.

ALLAH SWBT is exclusively for the believers, period.

And believers we are, us Muslims....Ya Ayuhalazi Na'amanu.....

FORMER PRESS SECRETARY MOURNS THE LOST OF MR PROPAGANDA...

KUALA LUMPUR, Jan 1 — Tan Sri Mohamed Rahmat was the best Mr Propaganda, said his former press secretary Zukri Valenteno.

“As Mr Propaganda, he worked alone. He was a ‘one-man team’ and was comfortable that way”, he told Bernama when contacted today.

Zukri said when he was the Information Minister twice, from 1978 to 1982 and from 1987 to 1999, Mohamed had boosted the image of the government and party.

“I consider him as the Information Minister Personified,” he said.

The former information minister and Umno secretary-general died in his sleep at his residence at Bukit Damansara, here today and was laid to rest at the Bukit Kiara Muslim Cemetery after the ‘Asar’ prayer.

Mohamed was supposed to celebrate his 72nd birthday on Monday.

To Zukri, out of the many nicknames given by friends and members of the public, such as Tok Mat, Mat Bulat and so on, the nickname which touched Mohamed the most was Mat Umno, which was given him by former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad.

He loved Umno very much. One day, he had once said that ‘this is my second home’, referring to his office on the 38th floor, Umno and BN headquarters.

“To him, Umno is the Malays and the Malays are Umno.” Zukri also considered Mohamed as a good and charismatic boss, “a thinker, a strategist and an executor”.

He said Mohamed had implemented many successful campaigns such as Setia Bersama Rakyat or Semarak and the Mesra campaign which had promoted Dr Mahathir and the BN government.

In fact, he had talent in writing several patriotic songs such as Setia and Sejahtera Malaysia.

“As a cabinet minister, Tok Mat had never insisted on protocol, members of the public could see him without any appointment and he would entertain them, whether in his office, parliament building or when he was enjoying his coffee break at the Equatorial Hotel (his favourite) in Kuala Lumpur,” he said.

Zukri, who is now Head of Corporate Communications, Ministry of Rural and Regional Development, had known Mohamed since 1990, when he was a journalist with Bernama, The Star and The Sun before becoming Mohamed’s press secretary for five years from 1995.

He described Mohamed as someone who was talkative and simple, and usually in the office, he would take ‘Teh-O’ and nasi lemak bungkus because the nasi lemak reminded him of his schooling days when he used to sell cakes and nasi lemak.

In addition, Zukri said Mohamed liked the song Rindu Lukisan which he would sing at private functions. Among Mohamed’s quotes on Umno that Zukri would always remember was “For Umno, I’ve done my job but people hate my guts and in the end, they respect me.”

Zukri had once asked Mohamed’s permission to write a book on him entitled Yang Setia, but each time he asked, the reply was “Who wants to read about me”.

Finally, Zukri said he had recently read a book written by Mohamed himself on his experience entitled “Umno: Akhir Sebuah Impian” (Umno: The End Of A Dream). — Bernama


Rest Well Dear Master...

MEA CULPA.....

I have always said to friends that we do not know what we have until we lost it.

Yeah, quite an honest reminder and that was the message I have been repeating to friends not to take things for granted, in fact never ever to do that.

There was a time in my life at Angkasapuri when I told the higher-ups in the newsroom that they do not know what they have in Allahyarham Azman Hashim, a prolific reporter and an accomplished journalist until he walk away only to be treated in a more dignified manner by Bernama.

Strange but most precisely true the same message that I have been telling my circle had taken a reality bite on my own self, surprisingly.

It was quite difficult to admit now that I do not know what I have until I lost it. And it seems that I have quite lost it forever.

Being a serious person with the non-crap-taking i-do-not-suffer-fools attitude I had to pacify myself, amidst the lost, telling that it was in the interim and that I should not worry too much about it, hence little difficulties of having sleepless nights.

But pacifying myself (more of denying oneself) does not do any good and finally I had to concede that I have lost it forever. Game over, period,

However being a highly-confident individual, I am now telling myself its ok, let it go, we will live to fight another day. It was another way of saying never mind to lose now, perhaps and maybe I could win again next time because there will always be a next time.

This is when the terrible pain comes in, bringing with it a rainbow of experience and memories that was already in the past tense. And now one have to live to regret having to go through all these simply because I had taken things for granted.

I should not have taken things for granted, never ever. I was supposed to be the last person not to have taken things for granted. But the human in me got the better of it and as a result, things were taken lightly.

While this is the most unanicipated miscalculation that had now factored in my life, I could never ever forgive onself for committing this faux pass.

Lesson well learnt Brother -- never again take things for granted.

Mea Culpa...

HILANGNYA SEBUTIR BINTANG POLITIK MELAYU MALAYSIA...

Saya kehilangan seorang bekas bos hari ini akan tetapi negara telah kehilangan seorang Patriot.

Umno kehilangan seorang penjawat yang setia dan yang sentiasa berusaha manakala dunia politik Malaysia kehilangan “Mr Propaganda”.

Sekiranya dunia politik Melayu akan sentiasa merindui “Mat Setia, Mat Mesra, Mat Pulai atau Mat Bulat” yang telah pulang ke rahmatullah, kita kehilangan seorang tokoh besar, Tan Sri Mohamed bin Rahmat yang telah menghembuskan nafasnya yang terakhir pagi ini dalam keadaan tenang. Beliau meninggal dalam tidornya dan pada hari Jumaat, 1 Januari 2010.

Menurut isterinya Puan Sri Salbiah Abdul Hamid, beliau sudah tiada ketika dikejutkan pagi tadi untuk rawatan dialisis hariannya.

Patriot, nasionalis, propagandis, strategis, pemikir, penulis lirik, pengubah lagu, perancang kempen dan pelaksana, penulis skrip filem kerajaan, guru sementara, ahli parlimen, setiausaha politik, timbalan menteri, pak duta dan menteri dan menteri kanan… semua ini disatukan dalam satu nama sahaja – Mohamed yang amat tersentuh apabila digelar “Mat Umno” oleh Big Boss yang paling dihormati dan diseganinya.

Saya mengenali Tok Mat sejak 1990 ketika bertugas sebagai wartawan kanan di Bernama dan seterusnya di The Star Publications and akhbar TheSun.

Akhirnya saya diambil berkhidmat sebagai Setiausaha Akhbar beliau pada tahun 1995 dengan kata-kata semangat “I will make you somebody one day”.

Beliau dibersarakan pada tahun 1999 setelah melengkapkan kerjaya politik selama lebih 40 tahun yang sangat berwarna, begitu mencabar, unik dan meninggalkan penanda aras yang tinggi sebagai Menteri Penerangan, Setiausaha Agung Umno dan Setiausaha Agung Barisan Nasional.

Ketiga-tiga jawatan penting itu, laksana kedudukan ketiga dalam Kerajaan dan parti itu disatukan atau unified untuk memberikan beliau ruang yang secukupnya untuk berkarya dan kanvas beliau adalah perjuangan Melayu yang sentiasa beliau sifatkan sebagai “Umno itu Adalah Melayu dan Melayu itu Adalah Umno”.

Tradisi penyatuan ketiga-tiga jawatan itu berterusan dengan kehadiran Tan Sri Mohd Khalil Yaakob, mantan Menteri Besar Pahang yang bertukar ke Kuala Lumpur untuk menggantikan Tok Mat pada Jun 1999.

Bagaimanapun tradisi yang bermula dengan Tok Mat berakhir dengan Tok Khalil kerana kononnya ada yang mencemuh penyatuan itu dengan kata-kata sindiran bahawa pemusatan tiga kedudukan penting itu menjadikan penyandang sangat berkuasa laksana Orang Ketiga dalam kerajaan dan parti.

Tok Mat telah pergi namun bekas tangannya begitu banyak, yang bermakna tiada ternilai jasa dan baktinya kepada Umno, Melayu dan Angkasapuri. Antaranya ialah Surau Muhamadi di Angkasapuri.

Ketika kami di Angkasapuri, Tok Mat sentiasa berseloroh dengan berkata bahawa "engkau tahu tak Angkasapuri ini sentiasa dirahmati (merujuk kepada nama bapanya), diberkati dengan warisan kenabian dan rasul (merujuk kepada timbalannya Dato' Dr Suleiman Mohamed) dan sentiasa afdal dan semporna (merujuk kepada setiausaha parlimen Dato' Mohd Shafie Apdal yang merupakan Ahli Parlimen Semporna)."

Dalam banyak perjalanan saya mengiringi Tok Mat di serata negara ketika menjalankan tugas, beliau amat tersentuh dan sebak apabila menemui "Warong Tok Mat" di Kampung Tok Senik, Langkawi.

Beliau kemudiannya berseloroh untuk menyembunyikan perasaan terharunya denan berkata bahawa "ada jugak kau orang ingat aku eh?". Kata-kata itu ditujukan kepada pengurusan Maju Holdings, pemilik Kampung Tok Senik Village Resort Langkawi.

Namun kami berdua tidak mengetahui samada warong itu benar-benar dinamakan sempena Ahli Parlimen Pulai itu ataupun sebaliknya. Kebetulan peneraju utama syarikat itu orang Johor sepertimana beliau.

Semoga perjalanan Tok Mat dan pertemuannya dengan Sang Pencipta akan aman dan tenang, setenang hembusan nafasnya yang terakhir pagi tadi di kediamannya.

Selamat Jalan GuruKu…